Ухвала

від 05.07.2018 по справі 243/10434/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 243/10434/17

Номер провадження 22-ц/775/914/2018

Доповідач Санікова О.С.

Категорія 39

У Х В А Л А

05 липня 2918 року

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Санікової О.С.

суддів: Канурної О.Д., Мальованого Ю.М.

за участю секретаря Кіпрік Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті в цивільну справу №243/10434/17

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської об'єднаної територіальної громади про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на житловий будинок та земельну ділянку

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2017 року

(суддя - Мірошниченко Л.Є., судове рішення ухвалено в м. Слов'янську Донецької області)

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 міської об'єднаної територіальної громади про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на житловий будинок та земельну ділянку, посилаючись на те, що її діду ОСОБА_4 на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Слов'янський район, с. Рай-Олександрівка, вул. Центральна, 36 та земельна ділянка, кадастровий номер 1424287900:06:000:0110, загальною площею 0,2500 га, за цією ж адресою. 11.02.2015 року дідусь помер; після його смерті відкрилась спадщина на зазначене майно, яке останній відповідно до заповіту від 24.10.2013 року заповідав їй. В той же час нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на будинок та земельну ділянку були загублені під час проведення антитерористичної операції на території м. Слов'янська та Слов'янського району.

У зв'язку з чим просила: визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті діда - ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Слов'янський район, с. Рай-Олександрівка, вул. Центральна, 36, загальною площею 109 кв.м., який відповідно до технічного паспорту БТІ складається з А1 - житловий будинок, Б - сарай, В - погріб, №1 - 1/2 частка колодязя, №2 - огорожа, №3 - ворота; визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті діда - ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 1424287900:06:000:0110, загальною площею 0,2500 га, яка розташована за адресою: Слов'янський район, с. Рай-Олександрівка, вул. Центральна, 36.

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені: визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті діда - ОСОБА_4, померлого 11.02.2015 року:

- право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Слов'янський район, с. Рай-Олександрівка, вул. Центральна, 36, загальною площею 109 кв.м., який відповідно до технічного паспорту БТІ складається з А1 - житловий будинок, Б - сарай, В - погріб, №1 - 1/2 частка колодязя, №2 - огорожа, №3 - ворота;

- право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 1424287900:06:000:0110, загальною площею 0,2500 га, яка розташована за адресою: Слов'янський район, с. Рай-Олександрівка, вул. Центральна, 36.

В апеляційній скарзі рішення суду першої інстанції просить скасувати ОСОБА_3 та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні вимог позивача.

В обґрунтування апеляційної скарги ОСОБА_3 посилається на порушення його права як спадкоємця за законом на житловий будинок №38, який розташований на земельній ділянці за адресою: вул.. Центральна (60 років СРСР), 36-38 с. Рай-Олександрівка Слов'янського району Донецької області, про що зазначено в Державних актах на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №391392 і ЯИ №391391, виданих його батькові ОСОБА_4, після смерті якого він прийняв спадщину, а саме житловий будинок по вул.. Центральна, 38, с. Рай-Олександрівка Слов'янського району; позивачка навмисне ввела суд в оману, безпідставно зазначивши відповідачем ОСОБА_2 міську об'єднану територіальну громаду та не вказавши в позові, що він також є спадкоємцем за законом; суд не витребував відомості про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи за його заявою про прийняття спадщини після померлого батька як спадкоємця першої черги за законом і при розгляді справи він не був залучений до участі по справі і суд неповно з'ясував обставини, що мають значення для справи, чим порушив його права та інтереси.

У судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_3 та його представник підтримали доводи апеляційної скарги, просили її задовольнити.

Від ОСОБА_1 та її представника надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 376 ЦПК України обов'язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення є порушення норм процесуального права, якщо суд прийняв судове рішення про права, свободи, інтереси та (або) обов'язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що суд першої інстанції не приймав рішення про права, свободи, інтереси ОСОБА_3, який не був залучений до участі у справі.

Так, звертаючись до суду з позовом ОСОБА_1 просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті діда - ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Слов'янський район, с. Рай-Олександрівка, вул. Центральна, 36 та право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 1424287900:06:000:0110, загальною площею 0,2500 га, яка розташована за адресою: Слов'янський район, с. Рай-Олександрівка, вул. Центральна, 36.

Розглядаючи позовні вимоги ОСОБА_1 в межах заявлених вимог судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_4 був дідом ОСОБА_1, що підтверджується: свідоцтвом про одруження серії І-НО №069050, свідоцтвом про народження серії IV-НО №493085, свідоцтвом про укладання шлюбу серії ІН-НО №381558 та свідоцтвом про народження серії IV - УР №924882.

ОСОБА_4 належали:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Слов'янський район, с. Рай-Олександрівка, вул. Центральна, 36 на підставі свідоцтва про право власності від 10.04.1989 року, зареєстрованого в КП БТІ за №389 від 28.05.2002 року, що підтверджується довідкою КП БТІ м. Слов'янська №3689-2/0.83/01 від 05.12.2017 року;

- земельна ділянка, кадастровий номер 1424287900:06:000:0110, загальною площею 0,2500 га, за адресою: Слов'янський район, с. Рай-Олександрівка, вул. Центральна, 36 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯИ №391391 від 08.04.2010.

13.02.2015 року ОСОБА_4 помер у с. Рай-Олександрівка Слов'янського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО №811764.

При житті спадкодавець ОСОБА_4 склав заповіт від 24.10.2013 року, посвідчений сільським головою Рай-Олександрівської сільської ради Слов'янського району ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №33.

Постановою державного нотаріуса Другої слов'янської державної нотаріальної контори Донецької області від 17.10.2017 року, ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 11.02.2015 року, на житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою: Слов'янський район, с. Рай-Олександрівка, вул. Центральна, 36 - відмовлено, у зв'язку з відсутністю документів, які посвідчують право власності на ім'я спадкодавця.

Відповідно до листа Другої слов'янської державної нотаріальної контори від 01.12.2017 року №1238/02-17 згідно заповіту від імені ОСОБА_4, посвідченого сільським головою Рай-Олександрівської сільської ради Слов'янського району ОСОБА_5 від 24.10.2013 року за реєстром №33, земельну ділянку та житловий будинок, розташовані за адресою: Слов'янський район, с. Рай-Олександрівка, вул. Центральна, 36 заповідано ОСОБА_1.

Разом з тим, з матеріалів спадкової справи, надісланої Другою слов'янською державною нотаріальною конторою на запит апеляційного суду, вбачається, що 24 жовтня 2013 року ОСОБА_4 був складений також заповіт, яким він заповів ОСОБА_3 земельний пай згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЖ №437625 в розмірі 4.62 га та земельний пай, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЖ №437626 в розмірі 4.62 га.

15 жовтня 2015 року державним нотаріусом Другої слов'янської державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яким посвідчено, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є його син ОСОБА_3. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: земельної ділянки площею 4,6200 га, розташованої на території Рай-Олександрівської сільської ради Слов'янського району Донецької області, переданої для ведення сільськогосподарського виробництва, належної спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №437625, кадастровий номер земельної ділянки 1424287900:07:000:0072.

15 жовтня 2015 року державним нотаріусом Другої слов'янської державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яким посвідчено, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є його син ОСОБА_3. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: земельної ділянки площею 4,6200 га, розташованої на території Рай-Олександрівської сільської ради Слов'янського району Донецької області, переданої для ведення сільськогосподарського виробництва, належної спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №437626, кадастровий номер земельної ділянки 1424287900:07:000:0073.

31 січня 2018 року державним нотаріусом Другої слов'янської державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яким посвідчено, що спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна після смерті ОСОБА_4 є його син ОСОБА_3. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: житлового будинку з господарськими та побутовими будовами та спорудами, розташованого за адресою: Донецька область, Слов'янський район, село Рай-Олександрівка, вул.. Центральна під номером 38.

З матеріалів спадкової справи також вбачається, що 19 вересня 2017 року ОСОБА_3 звертався також із заявою в Другу слов'янську державну нотаріальну контору, в якій зазначав, що 11 лютого 2015 року помер його батько ОСОБА_4, який залишив на його ім'я заповіт, посвідчений сільським головою Рай-Олександрівської сільської ради Слов'янського району 24 жовтня 2013 року за реєстром №32. На день його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з: житлового будинку, розташованого в селі Рай-Олександрівка Слов'янського району, вул. 60 років СРСР під №36.

Проте, як вбачається із змісту заповіту, зареєстрованого під №32, він складений на ім'я ОСОБА_3 на земельні паї згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЖ №437625 в розмірі 4.62 га та згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЖ №437626 в розмірі 4.62 га, на які 15 жовтня 2015 року йому видані свідоцтва про право власності за заповітом, а будинок під №36 по вул. 60 років СРСР заповідано ОСОБА_1, яка прийняла спадщину у шестимісячний термін, у зв'язку з чим ОСОБА_3 постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса 19 вересня 2017 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Зі змісту заповіту ОСОБА_4 від 24 жовтня 2013 року на ім'я ОСОБА_1 вбачається, що він заповів їй житловий будинок з господарськими будівлями та приватизованою земельною ділянкою, який розташований за адресою: с. Рай-Олександрівка Слов'янського району, вул.. 60 років СРСР, б. 36. Звертаючись до суду з позовом ОСОБА_1 просила визнати право власності саме на цей будинок та приватизовану земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд загальною площею 0,2500 га, що належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯИ №391391, кадастровий №1424287900:0110.

При цьому, звертаючись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 не довів, що він відповідно до ст.1241 ЦК України має право на обов'язкову частку у спадщині, а саме житловий будинок під №36 по вул. 60 років СРСР в с. Рай-Олександрівка та земельну ділянку загальною площею 0,2500 га, що належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯИ №391391, кадастровий №1424287900:0110.

До апеляційної скарги ОСОБА_3 додана ксерокопія Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ 391392, виданого ОСОБА_4, площею 0,0649 га, яка розташована за адресою: Слов'янський район, Рай-Олександрівська сільська рада, с. Рай-Олександрівка, вул. 60 років СРСР, 36-38, кадастровий номер 1424287900:0111 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, в той час, як судовим рішенням визнано право власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер 14242287900:0110 з цільовим призначенням згідно Державного акту серії ЯИ 391391 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Інших Державних актів на право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку матеріали справи не містять.

Отже, рішенням суду першої інстанції питання про права, свободи, інтереси та (або) обов'язки ОСОБА_3 не вирішувалися, тому є не порушеними, що відповідно до п. 3 ч.1 ст. 362 ЦПК України є підставою для закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст..ст. 362, 381 ЦПК України апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської об'єднаної територіальної громади про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на житловий будинок та земельну ділянку закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Судді: