Ухвала

від 05.07.2018 по справі 288/1502/17

ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 288/1502/17

Провадження № 2/288/300/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді -Рудника М. І.,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

відповідача - ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_8 про визнання недійсним договір дарування, визнання права власності на ? нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_8 про визнання недійсним договір дарування, визнання права власності на ? нерухомого майна.

В судовому засіданні 05 липня 2018 року позивач ОСОБА_2 надала заяву про закриття справи у зв'язку з відмовою від позову.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заяву позивача про закриття справи у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення заяви позивача.

Представник третьої особи ОСОБА_8 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивачки від позову.

Відповідно до статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України , суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. У зв'язку з цим суд закриває провадження у справі.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись статтями 206, 255, 256, 258- 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_2 в позовній заяві до ОСОБА_4, представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_8 про визнання недійсним договір дарування, визнання права власності на ? нерухомого майна.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_8 про визнання недійсним договір дарування, визнання права власності на ? нерухомого майна - закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Роз'яснити що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_9