Ухвала

від 26.06.2018 по справі 482/114/18

НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26.06.2018

Справа № 482/114/18

Номер провадження 2/482/228/2018

У Х В А Л А

26 червня 2018 року м.Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Демінської О.І., за участю секретаря судового засідання - Шведової Я.О., представника позивача - ОСОБА_1, позивача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача та позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства Кандибинське , ОСОБА_3 районної державної адміністрації, третя особа - Центр з надання адміністративних послуг ОСОБА_3 РДА, про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування записів про реєстрацію, -

В С Т А Н О В И В:

02.02.2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ФГ Кандибинське про визнання договорів оренди землі недійсними.

Ухвалою суду від 04.04.2018 року прийнято заяву про уточнення позовних вимог та залучено у якості співвідповідача ОСОБА_3 районну державну адміністрацію.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи для з'ясування питання щодо справжності підпису позивача на оспорюваних договорах, яке позивачем та її представником у підготовчому судовому засіданні підтримано.

У підготовчому судовому засіданні відібрано від позивача ОСОБА_2 експериментальні зразки її підпису на 11 арк., виконаних безперервно сидячи, напівсидячи та стоячи.

Позивачем надано суду вільні зразки її підпису, належність яких особисто їй позивач суду підтвердила.

Також позивач підтвердила належність їй підпису у позові та документах, поданих до суду разом з позовом та у розписці про ознайомлення з датою підготовчого судового засідання.

Судом витребувано оригінали договорів оренди земельних ділянок з відділу у ОСОБА_3 районі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області, з відділу з питань державної реєстрації ОСОБА_3 РДА Миколаївської області, а також від відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_3 РДА у підготовче судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача ФГ Кандибинське у підготовче судове засідання в черговий раз не з'явився, про причини неявки не повідомив, що не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання

Представник третьої особи-Центру надання адміністративних послуг ОСОБА_3 РДА у підготовче судове засідання не з'явився.

Згідно ч.3 ст. 102 ЦПК України висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення.

Суд призначає експертизу у справі згідно ст. 103 ЦПК України за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. При цьому учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи наведене, а також той факт, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері, іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами суду не надані висновки експертів із цих самих питань, суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу за запропонованим представником позивача питаннями на вирішення експертизи, та з запропонованою установою для проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 109, 222, 252, 253, 259, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства Кандибинське , ОСОБА_3 районної державної адміністрації, третя особа - Центр з надання адміністративних послуг ОСОБА_3 РДА, про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування записів про реєстрацію, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконано підпис у договорі оренди землі, кадастровий №4824883200:06:002:0134, укладеному 03.01.2014 року в графі ОРЕНДОДАВЕЦЬ від імені ОСОБА_2 та Фермерського господарства Бона-Део , який зберігається в матеріалах реєстраційної справи №985056 (поміщено в конверт №1), саме ОСОБА_2 чи іншою особою?

2.Чи виконано підпис у договорі оренди землі, кадастровий №4824883200:06:004:0029, укладеному 03.01.2014 року в графі ОРЕНДОДАВЕЦЬ від імені ОСОБА_2 та Фермерського господарства Бона-Део , який зберігається в матеріалах реєстраційної справи №984979 (поміщено в конверт №1), саме ОСОБА_2 чи іншою особою?

3.Чи виконано підпис у договорі оренди землі, кадастровий №4824883200:06:002:0134, укладеному 03.01.2014 року в графі ОРЕНДОДАВЕЦЬ від імені ОСОБА_2 та Фермерського господарства Бона-Део , який зберігається у відділі у ОСОБА_3 районі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області (поміщено в конверт №2), саме ОСОБА_2 чи іншою особою?

4.Чи виконано підпис у договорі оренди землі, кадастровий №4824883200:06:004:0029, укладеному 03.01.2014 року в графі ОРЕНДОДАВЕЦЬ від імені ОСОБА_2 та Фермерського господарства Бона-Део , який зберігається у відділі у ОСОБА_3 районі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області (поміщено в конверт №2), саме ОСОБА_2 чи іншою особою?

5.Чи виконано підпис у договорі оренди землі, кадастровий №4824883200:06:002:0134, укладеному 03.01.2014 року, в графі ОРЕНДОДАВЕЦЬ від імені ОСОБА_2 та Фермерського господарства Бона-Део , який зберігається у ФГ Кандибинське (поміщено в конверт №3), саме ОСОБА_2 чи іншою особою?

6.Чи виконано підпис у договорі оренди землі, кадастровий №4824883200:06:004:0029, укладеному 03.01.2014 року в графі ОРЕНДОДАВЕЦЬ від імені ОСОБА_2 та Фермерського господарства Бона-Део , який зберігається у ФГ Кандибинське (поміщено в конверт №3), саме ОСОБА_2 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (54003, м. Миколаїв, вул. І Воєнна, 2-а)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Направити для дослідження експерту об'єкти дослідження:

договори оренди землі, кадастровий №4824883200:06:002:0134, укладений 03.01.2014 року , який зберігається в матеріалах реєстраційної справи №985056 (а.р.с. 37, звортній бік) та кадастровий №4824883200:06:004:0029, укладений 03.01.2014 року, який зберігається в матеріалах реєстраційної справи №984979 (а.р.с. 38, зворотній бік), що поміщені в конверт №1;

договори оренди землі, кадастровий №4824883200:06:002:0134, укладений 03.01.2014 року, та кадастровий №4824883200:06:004:0029, укладений 03.01.2014 року, які витребувано у відділі у ОСОБА_3 районі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області, що поміщені в конверт №2;

договори оренди землі, кадастровий №4824883200:06:002:0134, укладений 03.01.2014 року, та кадастровий №4824883200:06:004:0029, укладений 03.01.2014 року, які витребувано у ФГ Кандибинське , що поміщені в конверт №3;

вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 , які містяться у окремо направлених документах: в акті прийому-передачі побутового лічильника газу від 25.12.2006р., договорі купівлі-продажу від 11.08.2010р., договорі на виконання монтажних робіт від 21.07.2016 р., замовленні металопластикового вікна №1315 від 11.08.2010р., договорі оренди землі №03-03 від 18.09.2015р., поміщені в конверт №4;

експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 , відібрані у підготовчому судовому засіданні 26.06.2018 року безперервно сидячи, напівсидячи та стоячи на 11 аркушах, прошитих судом, які поміщені у конверт №4.

Надати для дослідження матеріали цивільної справи № 482/114/18, у якій містяться:

- умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_2: у позові та доданих до нього матеріалах (а.с.7-21), клопотанні про призначення експертизи (а.с.36), клопотанні про витребування доказів (а.с.39), розписці від 24.05.2018 р. (а.с.218);

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий суддя О.І.Демінська