Справа № 816/503/18Суддя-доповідач Донець Л.О. УХВАЛА
06 липня 2018 р.м. Харків Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Донець Л.О., суддів: Мельнікової Л.В. , Гуцала М.І. , розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від22.03.2018р. по справі №816/503/18
за позовом ОСОБА_2
до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 22.03.2018р. задоволено позов ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.05.2018р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів від дати отримання копії ухвали.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2018р. апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.03.2018р. по справі № 816/503/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії повернуто скаржнику. Згідно поштового повідомлення Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області отримано копію ухвали про повернення апеляційної скарги 29.05.2018р.
На виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.05.2018р. про залишення апеляційної скарги без руху, Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області на адресу суду 29.05.18 направлено оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.
Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області повторно подано апеляційну скаргу 06.06.2018 року, про що свідчить штамп Полтавського окружного адміністративного суду. Апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження.
Водночас з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
У відповідності до ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Апелянтом ставиться питання щодо поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження, та в заявленому клопотанні наведено причини пропуску строку, а саме, вказано, що ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху надійшла до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області 07.05.2018 року, після чого відповідачем 16.05.2018 року було сплачено судовий збір, та 21.05.2018 року оригінал платіжного доручення було направлено до суду.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2018р. в задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовлено, та визнано неповажними, вказані в клопотанні, підстави пропуску строку звернення з апеляційною скаргою.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2018р. апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.03.2018р. по справі № 816/503/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Згідно поштового повідомлення Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області отримано копії вказаних ухвал 19.06.2018р., строк на усунення недоліків закінчився.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2018р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.03.2018р. по справі №816/503/18.
На адресу Харківського апеляційного адміністративного суду 04.07.2018 року надійшла заява від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, у розмірі 1 057 грн. 20 коп., у зв'язку поверненням апеляційної скарги.
Розглянувши вказан заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З матеріалів справи вбачається, що на виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адмінністративного суду від 03.05.2018 року про залишення апеляційної скарги без руху, на адресу суду 29.05.2018 року від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області надійшло платіжне доручення № 1087 від 16.05.2018р. на суму 1 057 (одна тисяча п'ятдесят сім) грн. 20 коп. на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.03.2018р. по справі №816/503/18.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.03.2018р. по справі №816/503/18, у розмірі 1 057 (одна тисяча п'ятдесят сім) грн. 20 коп.
Керуючись ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги - задовольнити.
Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській област (код ЄДРПОУ - 39767930, р/р - 35218041090449, ДКСУ м. Київ, МФО - 820172) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.03.2018р. по справі №816/503/18, у розмірі 1 057 (одна тисяча п'ятдесят сім) грн. 20 коп. на рахунок - 31210206781011, отримувач - УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ - 37999628, банк - ГУДКСУ у Харківській області, код банку (МФО) - 851011, згідно платіжного доручення 1087 від 16.05.2018р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Донець Л.О. Судді Мельнікова Л.В. Гуцал М.І.
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2018 |
Оприлюднено | 08.07.2018 |
Номер документу | 75148532 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Донець Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні