Справа № 2-3348/11
Номер провадження -
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2011 року М.Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду М.Кіровограда ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права забудовника в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме не надано оригіналів квитанції про сплату судового збору та квитанції про сплату інформаціно- технічного забезпечення розгляду справи та 2 копії позовних заяв з додатками, які вказано в додатку до заяви.
Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права забудовника в порядку спадкуванняі, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права забудовника в порядку спадкування, залишити без руху до 10.06.2011 року.
Запропонувати позивачеві усунути недоліки до вказаного терміну, а саме надати оригінали квитанції про сплату судового збору , квитанції про сплату інформаціно- технічного забезпечення розгляду справи та копії позовних заяв з додатками, які вказано в додатку до заяви, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
В разі невиконання вимог суду у встановлений термін заява буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. ОСОБА_1
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2011 |
Оприлюднено | 08.07.2018 |
Номер документу | 75150604 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Панфілова А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні