Постанова

від 14.12.2009 по справі 2а-14031/09/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2009 р. сп рава № 2а-14031/09/0570

час прийняття постанови : 12год.55хв.

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Мозгово ї Н. А.

при секретарі Пригода О.В.

за участю

представника позивача Ангеліна І.І.

представника відповідача Воженко В.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Донстроймаш» до Го рлівської об' єднаної держа вної податкової інспекції До нецької області про визнання недійсним податкового повід омлення-рішення №0000692341/0 від 13.08.2009 р оку та визнання недійсним рі шення про застосування штраф них (фінансових) санкцій №000177234 3 от 13.08.2009 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеж еною відповідальністю «Донс троймаш», звернувся до Донец ького окружного адміністрат ивного суду з позовом до Горл івської об' єднаної державн ої податкової інспекції Доне цької області про визнання н едійсним податкового повідо млення-рішення № 0000692341/0 від 13.08.2009 р оку про донарахування суми п одаткових зобов' язань з под атку на прибуток у сумі 152554,4 грн ., у тому числі 112500 грн. за основн им платежем та 40054,4 грн. - за штр афними (фінансовими) санкція ми та визнання недійсним ріш ення про застосування штрафн их (фінансових) санкцій № 0001772343 в ід 13.08.2009 року у сумі 4910 грн., мотиву ючи свої вимоги наступним:

застосування п.п. 12.1.5 ст.12 Зако ну України «Про оподаткуванн я прибутку підприємств» можл иво у разі, зокрема, настання 9 0-го календарного дня від дня г раничного строку погашення т акої заборгованості (її част ини), передбаченого договоро м. Позивач у повному обсязі ви конав зобов' язання по догов орам купівлі-продажу від 01.08.2007 р оку та від 01.06.2008 року.

Позивач зазначає, що відпов ідно до абз.4 п.п. 12.1.5 ст.12 Закону У країни «Про оподаткування пр ибутку підприємств» зазначе не у цьому підпункті збільше ння валового доходу покупця не здійснюється стосовно заб оргованості

(її частини), яка погашається таким покуп цем до настання строків, визн ачених абз. «а» або «б» цього п ідпункту.

Актом перевірки був встано влений факт не проведення че рез реєстратор розрахункови х операцій сум погашення деб іторської заборгованості по орендній платі згідно догов ору оренди вантажного автокр ану.

Відповідно до ст.2 Закону Ук раїни «Про застосування реєс траторів розрахункових опер ацій в сфері торгівлі, громад ського харчування та послуг» розрахункова операція - це п риймання від покупця готівко вих коштів, платіжних карток , платіжних чеків, жетонів тощ о за місцем реалізації товар ів (послуг). Вказаний Закон не зазначає погашення дебіторс ької заборгованості як розра хункову операцію. Отримання грошових коштів від орендаря транспортного засобу у раху нок погашення заборгованост і має часовий розрив між нада нням транспорту в оренду та с амим розрахунком за оренду.

Відповідачем по справі, Гор лівською об' єднаною держав ною податковою інспекцією, н адано до суду заперечення, ві дповідно до якого з позовним и вимогами не згоден на підст аві наступного:

в ході проведення перевірк и встановлено, що на виконанн я умов договорів купівлі-про дажу №б/н від 01.08.2007 року та від 01.06. 2008 року, укладених між ТОВ «Дон строймаш» та ТОВ «Оптовік» позивачем несвоєчасно, тобто з порушенням строків, передб ачених договорами, сплачено вартість товару.

Таким чином, на думку відпов ідача, позивачем порушений п .п.12.1.5 п.12.1 ст.12 Закону України «Пр о оподаткування прибутку під приємств», оскільки позивач зобов' язаний був збільшит и валові доходи на суму непог ашеної заборгованості (її ча стини) на 90-й календарний день від дня граничного строку по гашення такої заборгованост і (її частини), передбаченого д оговором.

Крім того, ТОВ «Донстроймаш » порушений п.1 ст.3 Закону Укра їни «Про застосування реєстр аторів розрахункових операц ій в сфері торгівлі, громадсь кого харчування та послуг» , в ідповідно до якого суб' єкти підприємницької діяльності , які здійснюють розрахунков і операції в готівковій та/аб о в безготівковій формі при п родажу товарів (наданні посл уг)у сфері торгівлі, громадсь кого харчування та послуг, зо бов' язані проводити розрах ункові операції на повну сум у покупки (наданні послуг) чер ез зареєстровані, опломбован і у встановленому порядку та переведені у фіскальний реж им роботи реєстратори розрах ункових операцій з роздрукув анням відповідних розрахунк ових документів, що підтверд жують виконання розрахунко вих операцій, а у випадках, пер едбачених цим Законом, із зас тосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розра хункових книжок, а саме позив ачем проведено розрахункову операцію на суму 982 грн. за готі вкові кошти при наданні посл уг оренди вантажного крану ф ізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 без застосування р еєстратора розрахункових оп ерацій.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги в повному обсяз і, представник відповідача п роти задоволення позовних ви мог заперечував.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанн ям, суд встановив наступне:

Товариство з обмеженою від повідальністю «Донстроймаш » є юридичною особою, включен е до ЄДРПОУ за номером 30764574, пере буває на обліку в Горлівські й об' єднаній державній пода тковій інспекції.

Відповідачем по справі, Гор лівською ОДПІ, проведена пла нова виїзна перевірка Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Донстроймаш» з питань дотримання вимог податковог о та валютного законодавства за період з 01.04.2007 року по 31.03.2009 рок у, за результатами якої склад ений акт за № 2235/23-3/30764574 від 31.07.2009 року .

Перевіркою встановлено, що на виконання умов договорів купівлі-продажу №б/н від 01.08.2007 р оку та від 01.06.2008 року, укладених між ТОВ «Донстроймаш» та ТОВ «Оптовік» позивачем несвоє часно, тобто з порушенням стр оків, передбачених договорам и, сплачено вартість товару, щ о є порушенням п.п.12.1.5 п.12.1 ст.12 Зак ону України «Про оподаткуван ня прибутку підприємств», ос кільки позивач зобов' язан ий був збільшити валові дохо ди на суму непогашеної забор гованості (її частини) на 90-й ка лендарний день від дня грани чного строку погашення такої заборгованості (її частини), п ередбаченого договором.

Крім того, перевіркою встан овлено, що позивачем проведе но розрахункову операцію на суму 982 грн. за готівкові кошти при наданні послуг оренди ва нтажного крану фізичній особ і - підприємцю ОСОБА_1 бе з застосування реєстратора р озрахункових операцій.

На підставі вказаного акту перевірки податковою інспек цією прийнято податкове пові домлення-рішення від 13.08.2009 року за № 0000692341/0, відповідно до якого ТОВ «Донстроймаш» визначено суму податкового зобов' яза ння з податку на прибуток у су мі 152554,4 грн., у тому числі 112500 грн. - основний платіж, 40054,4 грн. - штр афні санкції та винесено ріш ення про застосування штрафн их санкцій від 13.08.2009 року № 0001772343 в сумі 4910 грн.

Судом встановлено, що 01.08.2007 ро ку між ТОВ «Донстроймаш» (пок упець) та ТОВ «Оптовик» (прода вець) укладений договір купі влі-продажу №б/н, відповідно д о якого продавець передає у в ласність, а покупець приймає та сплачує будівельні матер іали. Загальна сума договору складає 1200000 грн.

Пунктом 7.1. договору передба чено, що він набирає чинності з моменту підписання сторон ами та діє до 31.12.2007 року.

15.12.2007 року директор ТОВ «Опто вик» звернувся з листом за №1 54 до директора ТОВ «Донстройм аш», згідно з яким у зв' язку з тим, що строк дії договору від 01.08.2007 року №б/н припиняється 31.1 2.2007 року, запропонував продов жити строк його дії до повног о виконання сторонами своїх зобов' язань.

Листом від 20.12.2007 року за № 463/1 ди ректор «Донстроймаш» не зап еречував проти продовження д ії вказаного договору та про сив вважати листи від 15.12.2007 року та від 20.12.2007 року невід' ємною частиною договору купівлі- п родажу від 01.08.2007 року.

Додатковою угодою за №2 до д оговору №б/н від 01.08.2007 року стор онами договору змінена редак ція п.п. 2.2 вказаного договору, а саме змінений строк сплати т овару - не пізніше 01.08.2009 року, а п.п. 7.1. викладений в наступній редакції: договір вступає в с илу з моменту підписання сто ронами та діє до 31.12.2008 року, а в ча стині виконання зобов' язан ь - до повного їх погашення с торонами.

На виконання умов вищевказ аного договору позивач отри мав товар на загальну суму 665045 грн. по наступним видатковим накладним:№ 48101 від 01.08.2007 року на с уму 76175 грн., № 522 від 30.08.2007 року на за гальну суму 248000 грн., № 649 від 27.11.2007 р оку на загальну суму 340870 грн.

Товар, отриманий за видатко вою накладною № 48101 від 01.08.2007 року на суму 76175 грн. сплачений наст упними платіжними доручення ми:

№1394 від 24.10.2007 року на суму 50000 грн ., № 386 від 19.03.2008 року на суму 26175 грн.

Товар, отриманий за видатко вою накладною № 522 від 30.08.2007 року на загальну суму 248000 грн. сплач ений наступними платіжними д орученнями:

№ 1477к від 06.11.2007 року на суму 100000 гр н., № 386 від 19.03.2008 року на суму 14000 грн ., № 487 від 02.04.2008 року на суму 30000 грн., № 514 від 08.04.2008 року на суму 25000 грн., № 515 від 08.04.2008 року на суму 25000 грн., №579 від 16.04.2008 року на суму 40000 грн., № 602 в ід 18.04.2008 року на суму 14000 грн.

Товар, отриманий за ви датковою накладною № 649 від 27.11.20 07 року на загальну суму 340870 грн . сплачений наступними платі жними дорученнями:

№836 від 04.06.2008 року на суму 50000 грн. , №1085 від 22.07.2008 року на суму 30000 грн., № 660 від 29.04.2008 року на суму 30000 грн., №718 від 14.05.2008 року на суму 30000 грн., №739 в ід 19.05.2008 року на суму 40000 грн., № 1176 ві д 06.08.2008 року на суму 30000 грн., № 1423 від 23.09.2008 року на суму 20000 грн., №1413 від 22 .09.2008 року на суму 20000 грн., №209 від 04.12. 2008 року на суму 30000 грн., № 252 від 22.12.200 8 року на суму 20000 грн., №602 від 18.04.2008 р оку на суму 20870 грн.

01.06.2008 року між ТОВ «Оптовик» (п родавець) та ТОВ «Донстройма ш» (покупець) укладений догов ір купівлі-продажу №б/н, відпо відно до якого продавець пер едає у власність, а покупець п риймає та сплачує будівельні матеріали. Загальна сума дог овору складає 1000000 грн.

Пунктом 7.1. договору передба чено, що він набирає чинності з моменту підписання сторон ами та діє до 31.12.2008 року.

Додатковою угодою за №1 до д оговору №б/н від 01.06.2008 року стор онами договору змінена редак ція п.п. 2.2 вказаного договору, а саме змінений строк сплати т овару - не пізніше 31.12.2009 року, а п.п. 7.1. викладений в наступній редакції: договір вступає в с илу з моменту підписання сто ронами та діє до 31.12.2009 року, а в ча стині виконання зобов' язан ь - до повного їх погашення с торонами.

На виконання умов вказаног о договору позивач отримав в ід ТОВ «Оптовик» товар на заг альну суму 5588000 грн. за наступни ми видатковими накладними:№ 254 від 04.06.2008 року на загальну суму 168000 грн., №359 від 04.08.2008 року на загал ьну суму 168000 грн., №362 від 06.06.2008 року на загальну суму 84000 грн., №366 від 08.08.2008 року на загальну суму 168000 гр н.

Товар, отриманий за ви датковою накладною № 254 від 04.06.20 08 року на загальну суму 168000 грн . сплачений наступними платі жними дорученнями:

№ 116 від 10.03.2009 року на суму 30000 грн ., №138 від 23.03.2009 року на суму 28000 грн., № 173 від 30.03.2009 року на суму 40000 грн., №200 від 03.04.2009 року на суму 30000 грн., № 7 ві д 13.01.2009 року на суму 20000 грн., №54 від 06.02.2009 року на суму 20000 грн.

Товар, отриманий за видатко вими накладними №359 від 04.08.2008 ро ку на загальну суму 168000 грн., №362 в ід 06.06.2008 року на загальну суму 8400 0 грн., №366 від 08.08.2008 року на загальн у суму 168000 грн. сплачений насту пними платіжними дорученням и:

№230 від 09.04.2009 року на суму 20000 грн. , №286-к від 21.04.2009 року на суму 40000 грн ., № 295-к від 22.04.2009 року на суму 40000 грн ., №305-к від 23.04.2009 року на суму 40000 грн ., № 314-к від 24.04.2009 року на суму 60000 грн ., № 322 від 27.04.2009 року на суму 40000 грн., №366 від 06.05.2009 року на суму 40000 грн., № 379 від 08.05.2009 року на суму 20000 грн., №643 від 03.07.2009 року на суму 12000 грн., №654 в ід 06.07.2009 року на суму 39600 грн., №657 ві д 07.07.2009 року на суму 30000 грн., №661 від 08.07.2009 року на суму 30000 грн., №675 від 13. 07.2009 року на суму 8400 грн.

Відповідно до ст.627 Цивільно го кодексу України сторони є вільними в укладенні догово ру. Виборі контрагента та виз наченні умов договору з урах уванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного зако нодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ч.1 ст.628 Цивільного к одексу України зміст договор у становлять умови, визначен і на розсуд сторін і погоджен і ними, та умови, які є обов' я зковими відповідно до актів цивільного законодавства.

П.п.12.1.5 п.12.1 ст.12 Закону України « Про оподаткування прибутку п ідприємств» передбачено, що платник податку зобов' язан ий збільшити валові доходи н а суму непогашеної заборгова ності (її частини), визнаної у порядку досудового врегулюв ання або судом чи за виконавч им написом нотаріуса, у подат ковому періоді, на який перша з подій:

А) або 90-й календарний день ві д дня граничного строку пога шення такої заборгованості ( її частини), передбаченого до говором або визнаною претенз ією;

Б) або 30-й календарний день ві д дня прийняття рішення судо м про визнання (стягнення) так ої заборгованості (її частин и) або вчинення нотаріусом ви конавчого напису.

Зазначене у цьому підпункт у збільшення валового доходу покупця не здійснюється сто совно заборгованості (її час тини), яка погашається таким п окупцем до настання строків, визначених абз. «а» або «б» ць ого пункту.

Відповідно до ст.653 Цивільно го кодексу України у разі змі ни договору зобов' язання ст орін змінюються відповідно д о змінених умов щодо предмет а, місця, строків виконання то що.

Судом встановлено, що позив ачем зобов' язання щодо вико нання умов договорів викона ні в строки, передбачені дого ворами з урахуванням додатко вих угод. Таким чином, підстав и вважати, що ТОВ «Донстройма ш» порушені вимоги п.п.12.1.5 п.12.1 ст .12 Закону України «Про оподатк ування прибутку підприємств » відсутні.

З огляду на викладені обста вини, вимоги щодо визнання не дійсним податкового повідом лення-рішення № 0000692341/0 від 13.08.2009 ро ку про донарахування суми по даткових зобов' язань з пода тку на прибуток у сумі 152554,4 грн., у тому числі 112500 грн. за основни м платежем та 40054,4 грн. - за штра фними (фінансовими) санкціям и є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Стосовно позовних щодо виз нання недійсним рішення про застосування штрафних (фінан сових) санкцій № 0001772343 від 13.08.2009 рок у у сумі 4910 грн.:

позивачем не заперечуєтьс я факт надання послуг оренди вантажного транспорту згідн о договори оренди вантажного автокрану, укладеного 01.11.2006 рок у між ТОВ «Донстроймаш» та фі зичною особою - підприємцем Ширкановим В.А. та факт отрима ння в касу підприємства готі вкових коштів в сумі 982 грн. в як ості оплати послуг за оренду .

Згідно зі ст.1 Закону Україн и «Про застосування реєстрат орів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадсько го харчування та послуг» реє стратори розрахункових опер ацій застосовуються фізични ми особами - суб' єктами пі дприємницької діяльності аб о юридичними особами, які зді йснюють операції з розрахунк ів в готівковій та/або безгот івковій формі … при продажу т оварів (наданні послуг) у сфер і торгівлі, громадського хар чування та послуг.

Згідно з п.1 ст.3 вказаного Зак ону суб' єкти підприємниць кої діяльності, які здійснюю ть розрахункові операції в г отівковій та/або в безготівк овій формі при продажу товар ів (наданні послуг)у сфері тор гівлі, громадського харчуван ня та послуг, зобов' язані пр оводити розрахункові операц ії на повну суму покупки (нада нні послуг) через зареєстров ані, опломбовані у встановле ному порядку та переведені у фіскальний режим роботи реє стратори розрахункових опер ацій з роздрукуванням відпов ідних розрахункових докумен тів, що підтверджують викона ння розрахункових операцій, а у випадках, передбачених ци м Законом, із застосуванням з ареєстрованих у встановлено му порядку розрахункових кни жок.

Відповідно до абз.4 ст.2 Закон у розрахункова операція - ц е приймання від покупця готі вкових коштів, платіжних кар ток, платіжних чеків, жетонів тощо за місцем реалізації то варів (послуг), видача готівко вих коштів за повернутий тов ар (ненадану послугу) ,а у разі застосування банківської пл атіжної картки - оформлення в ідповідного розрахункового документа щодо оплати в безг отівковій формі товару (посл уги) банком покупця або у разі повернення товару (відмови в ід послуги), оформлення розра хункових документів щодо пер ерахування коштів у банк пок упця. Здійснення розрахунко вої операції під час реаліза ції товару (наданні послуг) не вимагає збігу в часі цієї опе рації з фактичним наданням п ослуг.

На підставі викладеного, су д вважає, що проведення розра хункової операції на суму 982 г рн. за готівкові кошти при над анні послуг оренди вантажног о крану фізичній особі - під приємцю ОСОБА_1 без застос ування реєстратора розрахун кових операцій суперечить ви могам Закону України «Про за стосування реєстраторів роз рахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчу вання та послуг».

На підставі викладеного, су д вважає, що адміністративни й позов Товариства з обмежен ою відповідальністю «Донстр оймаш» підлягає частковому з адоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 8 6, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254, Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Товариства з об меженою відповідальністю «Д онстроймаш»» до Горлівської об' єднаної державної подат кової інспекції Донецької об ласті про визнання недійсним податкового повідомлення-рі шення №0000692341/0 від 13.08.2009 року та виз нання недійсним рішення про застосування штрафних (фіна нсових) санкцій №0001772343 от 13.08.2009 рок у задовольнити частково.

Визнати недійсним податко ве повідомлення-рішення Горл івської об' єднаної державн ої податкової інспекції Доне цької області № 0000692341/0 від 13.08.2009 ро ку про донарахування суми по даткових зобов' язань з пода тку на прибуток в сумі 152554,4 грн., у тому числі 112500 грн. за основни м платежем та 40054,4 грн. - за штра фними (фінансовими) санкціям и.

У задоволенні іншої частин и позовних вимог відмовити.

Стягнути на користь Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Донстроймаш» (84617, м. Гор лівка, вул. Першотравнева, 46, ко д ЄДРПОУ 30764574) з Державного бюдж ету України судовий збір у су мі 1 (одна) грн. 70 коп.

У судовому засіданні 14.12.2009р. п роголошена вступна та резолю тивна частина постанови у пр исутності представника пози вача та представника відпові дача.

Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Мозговая Н. А.