Ухвала
від 11.06.2018 по справі 2-807/07
КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-807/07

Провадження № 6/658/63/18

УХВАЛА

про відмову в задоволенні подання

11 червня 2018 року м. Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Коваль О.Ю.,

у відкритому судовому засіданні розглянувши подання державного виконавця Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про розшук боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_2,

встановив:

Державний виконавець Каховського МРВ ДВС звернулася до суду із поданням про розшук боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_2

Подання мотивоване тим, що на примусовому виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 3669193 з примусового виконання виконавчого листа № 2-807, виданого Каховським міськрайонним судом 06 березня 2007 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу).

Боржник відсутній за місцем реєстраційного обліку, заходи, направлені на встановлення його місця проживання, виявилися безрезультатними.

За вказаних обставин державний виконавець просила оголосити розшук боржника.

В судове засідання державний виконавець не з'явилася, подала заяву про розгляд подання за її відсутності.

Судом встановлено, що 05 березня 2007 року Каховським міськрайонним судом ухвалене рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, - щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 20 лютого 2007 року.

На підставі указаного рішення судом виданий виконавчий лист (а.с. 5), який з 13 квітня 2007 року перебуває на примусовому виконанні Каховського МРВ ДВС (а.с. 6). Адресою місця проживання боржника, згідно з виконавчим листом, є: АДРЕСА_1.

Згідно з розрахунком (а.с. 7), розмір заборгованості ОСОБА_2 по аліментам на 01 травня 2018 року становить 33 190,62 грн.

Як зазначено в акті державного виконавця від 31 березня 2018 року (а.с. 28), виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_2, встановлено, що за вказаною адресою двері ніхто не відчинив.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження , у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Докази, подані в обґрунтування подання, не підтверджують відсутність відомостей про місце проживання боржника.

Суд вважає, що державний виконавець не довела вибуття ОСОБА_2 з місця проживання (адреса якого указана у виконавчому документі), а надані суду дані не свідчать про достатність підстав для оголошення боржника у розшук.

Керуючись ст.ст. 258 - 261, 441 ЦПК України,

ухвалив:

В задоволенні подання державного виконавця Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про розшук боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала набрала законної сили 11 червня 2018 року - з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А. Марків

Дата ухвалення рішення11.06.2018
Оприлюднено08.07.2018

Судовий реєстр по справі —2-807/07

Ухвала від 18.02.2020

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Буран В. М.

Ухвала від 15.11.2019

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Буран В. М.

Ухвала від 04.11.2019

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Буран В. М.

Ухвала від 11.06.2018

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Марків Т. А.

Ухвала від 31.05.2018

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Марків Т. А.

Ухвала від 15.03.2007

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Кондратюк А. Д.

Ухвала від 19.12.2007

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Снігурський В.В.

Рішення від 11.12.2007

Цивільне

Глибоцький районний суд Чернівецької області

Цуренко В.А.

Ухвала від 01.10.2007

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Цюмрак М.Д.

Рішення від 11.12.2007

Цивільне

Глибоцький районний суд Чернівецької області

Цуренко В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні