Рішення
від 16.05.2018 по справі 671/1840/17
ВОЛОЧИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 671/1840/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

з участю секретаря судового засідання Щербініної І.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача

ОСОБА_3,

представника відповідача

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сектору освіти Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області та Війтовецької селищної ради Волочиського району Хмельницької області про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до сектору освіти Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області та Війтовецької селищної ради Волочиського району Хмельницької області, в якому просить стягнути з відповідачів грошову компенсацію за невикористану відпустку за період роботи з 01 вересня 1993 року по 01 жовтня 1994 року в розмірі 18733 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 01 вересня 1991 року вона була призначена на посаду вчителя початкових класів Писарівської середньої школи Волочиського району Хмельницької області. Наказом № 31 від 01 жовтня 1994 року їй була надана відпустка по догляду за дитиною нею трьохрічного віку до 14 липня 1997 року.

ОСОБА_1, з її слів, не використала щорічну основну відпустку за період роботи з 01 вересня 1993 року по 12 вересня 1994 року, та розмір грошової компенсації за невикористану відпустку становить 18733 грн.

Як зазначає позивач, рішенням сесії Волочиської районної ради № 27-2/2015 від 24 грудня 2015 року з 01 січня 2016 року Писарівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Волочиської районної ради Хмельницької області перейшла у власність та перейменована у Писарівську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Війтовецької селищної ради Хмельницької області і відповідно розпорядженням селищного голови від 11 січня 2016 року № 14-к ОСОБА_1 було переведено із відділу освіти Волочиської РДА в відділ освіти, молоді та спорту, культури та туризму, соціального захисту населення виконкому Війтовецької селищної ради.

ОСОБА_1 вказує, що 02 лютого 2017 року вона була звільнена з посади практичного психолога Писарівської ОСОБА_5 ступенів відповідно до ч. 1 ст. 36 КЗпП України, тобто за згодою сторін.

Просить позов задовольнити, оскільки відповідачі відмовили добровільно виплатити грошову компенсацію.

В судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги з викладених у позові підстав.

Представник відповідача - сектору освіти Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області ОСОБА_3 в суді проти позову заперечила, вважає сектор неналежним відповідачем, належним відповідачем вважає Війтовецьку селищну раду Волочиського району Хмельницької області.

Представник відповідача - Війтовецької селищної ради Волочиського району Хмельницької області ОСОБА_4 в суді проти позову заперечив, вважає Війтовецьку селищну раду неналежним відповідачем, належним відповідачем вважає сектор освіти Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши докази у справі, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що 01 вересня 2002 року ОСОБА_1 була призначена на посаду практичного психолога Писарівської ОСОБА_5 ступенів.

01 січня 2016 року Писарівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Волочиської районної ради Хмельницької області перейшла у власність та перейменована у Писарівську загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Війтовецької селищної ради Хмельницької області, а її персонал був переведений в підпорядкування Війтовецької селищної ради.

Розпорядженням № 28-рк від 02 лютого 2017 року ОСОБА_1 було звільнено з посади практичного психолога Писарівської ОСОБА_5 ступенів Війтовецької селищної ради Хмельницької області за згодою сторін на підставі п. 1 статті 36 КЗпП України з 10 лютого 2017 року.

Вказані обставини підтверджуються даними трудової книжки позивача та не заперечуються сторонами.

Згідно з довідкою сектору освіти Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області № 2 від 18 січня 2017 року, ОСОБА_1 за період роботи з 01 вересня 1993 року по 12 вересня 1994 року не використала щорічну основну відпустку, у зв'язку з дородовою і післяродовою відпусткою, в кількості 50 робочих днів (58 календарних днів).

Згідно з ч. 1 ст. 83 КЗпП України, у разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 було звільнено 02 лютого 2017 року з посади практичного психолога Писарівської ОСОБА_5 ступенів, яка перейшла у власність Війтовецької об'єднаної територіальної громади, тому, на думку суду, саме Війтовецька селищна рада Волочиського району Хмельницької області є належним відповідачем у справі, а в задоволенні позову до сектору освіти Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області слід відмовити.

Згідно з довідкою сектору освіти Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області № 104-3/2018 від 03 травня 2018 року, розмір грошової компенсації за невикористану відпустку ОСОБА_1 становить 14462 грн. 34 коп., тому саме вказаний розмір грошової компенсації підлягає стягненню на користь позивача з належного відповідача - Війтовецької селищної ради Волочиського району Хмельницької області.

Враховуючи викладене, позов підлягає частковому задоволенню та слід стягнути з Війтовецької селищної ради Волочиського району Хмельницької області на користь ОСОБА_1 14462 грн. 34 коп. грошової компенсації за невикористану відпустку.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України;ст. 83 КЗпП України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Війтовецької селищної ради Волочиського району Хмельницької області на користь ОСОБА_1 14462 грн. 34 коп. грошової компенсації за невикористану відпустку.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач:ОСОБА_1 (31250, Хмельницька область, Волочиський район, с. Писарівка, вул. Шкільна, 1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) Відповідач:Сектор освіти Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Слави, 10; код ЄДРПОУ: 02146742) Відповідач:Війтовецька селищна рада Волочиського району Хмельницької області (31256, Хмельницька область, Волочиський район, смт. Війтівці, вул. Героїв України; код ЄДРПОУ: 04403433)

Повне рішення складено 25 травня 2018 року.

Суддя О.М. Бабій

СудВолочиський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення16.05.2018
Оприлюднено10.07.2018
Номер документу75162400
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —671/1840/17

Рішення від 16.05.2018

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Бабій О. М.

Рішення від 16.05.2018

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Бабій О. М.

Ухвала від 06.11.2017

Цивільне

Волочиський районний суд Хмельницької області

Бабій О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні