Постанова

від 28.11.2011 по справі 2а/2370/7847/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року Справа № 2а/2370/7847/2011

28.11.11

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Чубар Т.М.,

при секретарі -Гоменюк О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Маньківському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю Березівська цегла про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася державна податкова інспекція у Маньківському районі Черкаської області, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Березівська цегла податковий борг в розмірі 11 459 грн. 75 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Маньківською районною державною адміністрацією Черкаської області 17.04.2007р. та перебуває на обліку в органах державної податкової служби як платник податків та платежів до бюджету. Станом на 28.10.2011р. за відповідачем згідно облікової картки платника податків обліковується заборгованість зі сплати податку на додану вартість в розмірі 11 066 грн. 46 коп., пені за несвоєчасну сплату податку на прибуток в розмірі 17 грн. 17 коп., пені за несвоєчасну сплату комунального податку в розмірі 47 грн. 31 коп., пені за несвоєчасну сплату податку зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в розмірі 18 грн. 79 коп., пені за несвоєчасну сплату податку з доходів фізичних осіб в розмірі 17 грн. 67 коп. та пені за несвоєчасну сплату платежів за користування надрами в розмірі 142 грн. 35 коп., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив клопотання, в якому просить суд розглянути адміністративну справу без участі представника інспекції, заявлені в позовній заяві вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи за адресою, визначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 20114, Черкаська область, Маньківський район, смт. Буки, вул. Підопригори, буд. 111, в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки не повідомив, заперечення на позов не надав, а тому суд вирішив провести розгляд справи за його відсутності на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач -товариство з обмеженою відповідальністю Березівська цегла зареєстрований як юридична особа Маньківською районною державною адміністрацією Черкаської області 17.04.2007р., ідентифікаційний код 34089694 (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Серії А01 № 110339), та перебуває на обліку в органах державної податкової служби як платник податків і зборів з 18.04.2007р. за № 16/29 (довідка про взяття на облік платника податків № 16/29 від 18.04.2007р.).

Згідно з вимогами п.п. 16.1.4 п. 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпункт 14.1.156 п. 14.1. статті 156 Податкового кодексу України визначає податкове зобов'язання як суму коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Так, згідно абз. 1 п. 57.1 статті 57 розділу II Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації, він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку (п. 50.1 статті 50 Податкового кодексу України).

Пунктом 57.2 статті 57 розділу II Податкового кодексу України, в свою чергу, визначено, що у разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп. 54.3.1 - 54.3.6 п. 54.3 статті 54 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Днем узгодження грошового зобов'язання платника податків вважається день закінчення процедури адміністративного оскарження (набрання судовим рішенням законної сили).

Своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих органом державної податкової служби, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку, згідно п. 176.1 статті 176 Податкового кодексу України є одним з обов'язків платника податків.

Контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби, є органи державної податкової служби (п. 41.1 статті 41 Податкового кодексу України).

Так, за результатами камеральної перевірки на предмет своєчасної сплати податку на додану вартість юридичною особою товариством з обмеженою відповідальністю Березівська цегла встановлено порушення відповідачем визначеного п.п. 7.7.1 п. 7 статті 7 Закону України Про податок на додану вартість та п.п. 5.3.1 п. 5.3 статті Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами строку сплати податку на додану вартість по терміну сплати 30.10.2008р. з фактичним погашенням податкового боргу 10.04.2009р., 20.05.2009р., 21.10.2010р. (акт № 97/15-34089694 від 11.03.2011р.). Окрім того, за результатами камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість встановлено порушення товариством з обмеженою відповідальністю Березівська цегла визначеного п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами та п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на додану вартість з граничним терміном сплати 30.10.2008р. та 28.11.2008р. фактично податковий борг погашено 08.04.2011р., з граничним терміном сплати 01.12.2008р. фактично податковий борг погашено 22.06.2011р. та 01.08.2011р., з граничним терміном сплати 28.11.2008р. фактично податковий борг погашено 22.06.2011р., з граничним терміном сплати 01.02.2010р. фактично податковий борг погашено 01.08.2011р. (акт № 334/15-34089694 від 20.06.2011р. та акт № 441/15-34089694 від 17.08.2011р.). За порушення термінів подання податкової звітності до відповідача на підставі статті 126 Податкового кодексу України застосовано штрафні санкції на загальну суму 4 514 грн. 22 коп., оформлені податковими повідомленнями-рішеннями № 0000011601 від 28.04.2011р., № 0000091601 від 03.08.2011р. та № 0000161601 від 23.09.2011р., що вручені уповноваженій особі відповідача 28.04.2011р., 03.08.2011р. та 23.09.2011р. відповідно. Відповідні податкові повідомлення-рішення відповідачем в апеляційному порядку оскаржені не були, визначені останніми податкові зобов'язання добровільно не сплачені.

В той же час, на підставі статті 129 Податкового кодексу України за порушення строків сплати узгоджених зобов'язань з податку на додану вартість за період з 31.10.2008р. по 01.08.2011р., з податку на прибуток підприємств за період з 09.12.2008р. по 22.06.2011р., з комунального податку за період з 10.02.2009р. по 22.06.2011р., зі збору за забруднення навколишнього природного середовища за період з 10.02.2009р. по 22.06.2011р., з податку з доходів фізичних осіб за період з 02.03.2011р. по 22.06.2011р. та з плати за користування надрами місцевого значення за період з 26.05.2009р. по 22.06.2011р. відповідачу нараховано пеню з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день: виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті; заниження; виплати (нарахування) доходів на користь платників податків - фізичних осіб, загальний розмір якої згідно наданої позивачем облікової картки платника податків становить 6 945 грн. 53 коп.

За змістом п.п. 14.1.175 п. 14.1 статті 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається сумою податковою боргу платника податків.

У зв'язку з несплатою товариством з обмеженою відповідальністю Березівська цегла узгодженої суми податкового зобов'язання в установлені строки позивачем на адресу відповідача були направлені податкові вимоги № 1/128 від 05.11.2008р. на суму 13 007 грн. 12 коп. (отримана уповноваженою особою відповідача 11.11.2008р.) та № 2/167 від 11.12.2008р. на суму 25 636 грн. 10 коп. (розміщена на дошці податкових оголошень 11.12.2008р.)

Оскільки відповідне право органів державної податкової служби на звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, передбачено п. 20.1.18 статті 20 Податкового кодексу України, суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача податкового боргу в розмірі 11 459 грн. 75 коп.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю Березівська цегла , ідентифікаційний код 34089694, в доход бюджету через державну податкову інспекцію у Маньківському районі Черкаської області 11 459 (одинадцять тисяч чотириста п'ятдесят дев`ять) грн. 75 коп. податкового боргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Т.М. Чубар