Ухвала

від 03.07.2018 по справі 15/412-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.07.2018справа № 15/412-б

За заявою Державного підприємства "Антонов"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАМІ" ЛТД

(ідентифікаційний код 00151236)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились.

В судовому засіданні приймала участь: Тарасенко М.С. - предст. за дов. ГУ ПФУ в м. Києві.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.11.10 порушено провадження у справі.

Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано у газеті "Голос України" №156 (5406) від 22.08.12.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 08.12.11 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду міста Києва від 07.08.12 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гусара І.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.12.13 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Токарєва О.О.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Івченко А.М. справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, справа передана судді господарського суду міста Києва Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.06.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 15/412-б та повноваження ліквідатора боржника на три місяці, тобто до 21.09.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.09.16 задоволено заяву публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" про заміну кредитора у справі № 15/412-б та продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 15/412-б та повноваження ліквідатора боржника на три місяці, тобто до 22.12.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.11.16 задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про заміну кредитора у справі № 15/412-б та продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 15/412-б та повноваження ліквідатора боржника на три місяці, тобто до 10.02.17.

28.03.17 від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" надійшла скарга на ліквідатора боржника.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 20.04.17.

19.04.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.17 відкладено розгляд справи на 01.06.17.

Ліквідатор боржника у судове засідання 01.06.17 не з'явився та вимог ухвали суду від 20.04.17 не виконав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.06.17 відкладено розгляд справи на 27.06.17.

Ліквідатор боржника у судове засідання 27.06.17 не з'явився та вимог ухвали суду від 01.06.17 не виконав.

Представник ліквідатора боржника, у судовому засіданні, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та просив суд його задовольнити.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.06.17 відкладено розгляд справи на 08.08.17.

07.08.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі та його повноважень на три місяці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.08.17 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 15/412-б та повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Токарєва О.О. на три місяці, тобто до 08.11.17.

13.08.17 від ліквідатора боржника надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

25.09.17 від Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України надійшло повідомлення про дисциплінарне стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на підставі подання №1010 від 15.08.17.

Враховуючи викладене вище розгляд справи призначено на 14.12.17.

07.12.17 від арбітражного керуючого Титаренка М.О. надійшла заява про участь у справі № 15/412-б в якості ліквідатора.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.17 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Титаренка М.О. та відкладено розгляд справи на 30.01.18.

03.01.18 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі та його повноважень.

25.01.18 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.01.18 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 15/412-б та повноваження ліквідатора боржника на шість, тобто до 30.07.18.

18.05.18 від Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві надійшла заява про заміну кредитора.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 03.07.18.

30.05.18 від ліквідатора боржника надійшов відзив на заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну кредитора у справі № 15/412-б.

У судовому засіданні, розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну кредитора у справі № 15/412-б, суд встановив наступне.

Як вбачається з витягу з матеріалів справи Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві є правонаступником Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України однією із підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Інших обмежень права кредитора на укладення договору уступки вимог законодавство не містить.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.09 визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.11, № 10/52-05 від 07.07.11, № 1/82-Б від 07.12.11.

Враховуючи, що подане клопотання обґрунтовано об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 52, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну кредитора у справі.

2.Замінити кредитора у справі Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві (ідентифікаційний код 42098368).

3.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 09.07.18

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/ .