Ухвала

від 09.07.2018 по справі 915/632/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

09 липня 2018 року Справа № 915/632/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши

позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут", 54055, м. Миколаїв, вул. 7 Слобідська, 70В/1 (код ЄДРПОУ 39589483),

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "НК-ЕНЕРГІЯ-ПІВДЕНЬ" (код ЄДРПОУ 34375472),

юридична адреса: 54046, м. Миколаїв, вул. Архитектора Старова, 10-Г, кв. 107,

адреса, зазначена позивачем: 54001, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 30,

про: стягнення 6622,41 грн.,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом № МКz007-сл-7331-0618 від 20.06.2018 року до товариства з обмеженою відповідальністю "НК-ЕНЕРГІЯ-ПІВДЕНЬ" про стягнення грошових коштів у сумі 6622,41 грн., з яких:

- 4750,76 грн. - основна заборгованість за квітень 2017 року за договором на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів № 11410YAFD4АР016 від 01.01.2016 року;

- 694,05 грн. - штраф за перевищення обсягу споживання газу;

- 377,46 грн. - пеня;

- 631,85 грн. - інфляційні втрати;

- 168,29 грн. - 3% річних.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається в тому числі на неналежне виконання відповідачем умов договору на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів № 11410YAFD4АР016 від 01.01.2016 року.

Ухвалою суду від 25.06.2018 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з наявністю недоліків та зазначено, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

06.07.2018 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись ст. 176, 177, 181 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження , у зв'язку із відсутністю клопотання позивача про слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 09 серпня 2018 року, на 11 годину у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаєві вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).

4. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами , які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами , що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами , які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами , що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

7. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

8. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв