Рішення

від 09.07.2018 по справі 291/686/18

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 291/686/18

2-о/291/20/18

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 липня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Шумської І.С.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області справу

за заявою ОСОБА_1,

заінтересована особа: Огіївська сільська рада Ружинського району Житомирської області,

про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що на даний час бажає оформити спадщину свого батька ОСОБА_2, який помер 12.07.2015р. в с.Огіївка Ружинського району Житомирської області, однак зробити цього не може, оскільки в актовому записі про його народження допущено помилку в написанні прізвища батька. Так, в актовому записі про його народження вказано ім'я батька - ОСОБА_3, а в дійсності прізвище останнього було -ОСОБА_2 .

Оскільки приватним нотаріусом Ружинського районного нотаріального округу заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2, тому він вимушений звертатись до суду і просити встановити юридичний факт, що його батьком був ОСОБА_2, а не ОСОБА_3.

В суді заявник вимоги підтримав з наведених вище підстав.

Представник заінтересованої особи Огіївської сільської ради Ружинського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення заявника , свідка, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст.315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, і в тому числі, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

З свідоцтва про народження заявника вбачається, що він народився 04.01.1970 року і його батьком зазначено ОСОБА_3 (а.с.6).

Відповідно свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народився 01.10.1936 року (а.с.7);

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 15.05.1960 року (а.с.8);

Згідно експертного висновку №056/08-а наданого Українським бюро лінгвістичних експертиз вбачається, що прізвища ОСОБА_3 та ОСОБА_2 попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах є ідентичними (а.с.10);

ОСОБА_2, помер 12.07.2015р. в с.Огіївка Ружинського району Житомирської області, що стверджується свідоцтвом про смерть(а.с.9).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті і лише у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

В першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця(ст.1261 ЦК України).

Відповідно спадкової справи №41/2015 заведеної до майна померлого 12.07.2015 року ОСОБА_2, приватним нотаріусом Ружинського районного нотаріального округу вбачається, що заявник є спадкоємцем за законом майна померлого ОСОБА_2 та в установлений законодавством строк подав заяву про прийняття спадщини останнього (а.с.23-29)

Приватним нотаріусом Ружинського районного нотаріального округу заявнику відмовлено в оформленні спадщини ОСОБА_2 в зв'язку з розбіжностями в написанні імені спадкодавця, зазначеному в свідоцтві про смерть, та імені батька , зазначеному в актовому записі про народження заявника (а.с.11).

Таким чином, розбіжності в написання імені спадкодавця є перешкодою у реалізації заявником права на спадщину ОСОБА_2 і заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. іншим способом ніж в судовому порядку

Факт родинних відносин між померлими ОСОБА_2 та заявником стверджується співпаданням зазначення їх родових прізвищ, які відображені у вищевказаних документах, а також тим, що як вбачається з пояснень свідка ОСОБА_5, вказані особи за свого життя підтримували родинні стосунки, до смерті ОСОБА_2 заявник проживав разом та взаємовідносини між ними були як між рідними батьком та сином.

Вказаний свідок в судовому засіданні також підтвердив, що в побуті померлого ОСОБА_2 всі знали за прізвищем ОСОБА_3.

Суд вважає, що дані пояснення свідка достовірні, оскільки він проживав в одному селі з померлим по сусідству, знав його та знає заявника, з яким з дитинства товаришував, спілкувався та спілкується з ним, а тому його твердження про родинні відносини вказаних осіб заслуговують на увагу.

На підставі вищевказаних доказів, суд приходить до впевненості, що дійсно померлий ОСОБА_2 був батьком заявника.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки встановлення данного факту має для нього юридичне значення, так як дозволяє реалізувати свої права, пов'язані з отриманням свідоцтва про право на спадкове майно.

Керуючись ст.315 п.1 , ст.316, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 12 липня 2015 року в с.Огіївка Ружинського району Житомирської області, був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Огіївська сільська рада Ружинського району Житомирської області, місце розташування13647, с.Огіївка, вул.Центральна, 46, Ружинського району Житомирської області, код ЄДРПОУ 04344877.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошеннябезпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається за правилами, що діяли відповідно до ЦПК України в в редакції чинній до 15.12.2017р.

Суддя О. В. Митюк.