Рішення

від 05.07.2018 по справі 442/3960/18

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №442/3960/18

Провадження №2/442/1572/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дрогобицької міської ради Львівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд із вказаним вище позовом, в обґрунтування якого покликається на те, що 05.08.2017 року помер її чоловік ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-СГ №474634, виданим 07.08.2017 року Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області.

Після смерті спадкодавця залишилось майно, яке входить до спадкової маси, а саме: нежитлова будівля по вулиці Лесі Українки, №7/1 у місті Дрогобичі Львівської області та право користування (оренди) земельною ділянки площею 35 кв.м. для будівництва та обслуговування будівлі торгівлі, кадастровий номер 4610600000:01:001:0140, за адресою: м. Дрогобич, вул. Лесі Українки.

Фактичною спадкоємицею після смерті ОСОБА_5, яка не відмовились та прийняла спадщину, є вона дружина - ОСОБА_2, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про шлюб.

Відповідно до Довідки №001297, виданої 07.08.2018 року КП ЖЕО Дрогобицької міської ради, вона проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із спадкодавцем до дня його смерті та вели спільне господарство.

Слід зазначити, що вона фактично вступила в порядку спадкування щодо права користування (оренди) земельною ділянки площею 35 кв.м. для будівництва та обслуговування будівлі торгівлі, кадастровий номер 4610600000:01:001:0140, за адресою: м.Дрогобич, вул. Лесі Українки, що зокрема, підтверджується Договором оренди землі від 02.01.2018 року та Інформаційною довідкою за №124966069 від 23.05.2018 року.

З метою оформлення спадщини після смерті чоловіка, вона звернулася до нотаріальних органів для оформлення спадщини на нежитлову будівлю по вулиці Лесі Українки, №7/1 у місті Дрогобичі Львівської області, однак отримала відмову у зв'язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно та нотаріусом роз'яснено, що у разі відсутності у спадкоємця правовстановлюючих документів, необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину, процедура зазначеного питання вирішується в судовому порядку, а тому для захисту своїх спадкових справ, змушена звертатись до суду.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задоволити.

Представник Дрогобицької міської ради Львівської області та відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, які являються дітьми спадкодавця ОСОБА_5 подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають, та не заперечують щодо його задоволення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємицею першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 05.08.2017 року. Окрім неї спадкоємцями першої черги є відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які не заперечують, щоб право власності на спірне спадкове майно було визнано за їхньою мамою ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_5 залишилось майно, яке входить до спадкової маси, а саме: нежитлова будівля по вулиці Лесі Українки, №7/1 у місті Дрогобичі Львівської області та право користування (оренди) земельною ділянки площею 35 кв.м. для будівництва та обслуговування будівлі торгівлі, кадастровий номер 4610600000:01:001:0140, за адресою: м. Дрогобич, вул. Лесі Українки.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 фактично вступила в порядку спадкування щодо права користування (оренди) земельною ділянки площею 35 кв.м. для будівництва та обслуговування будівлі торгівлі, кадастровий номер 4610600000:01:001:0140, за адресою: м.Дрогобич, вул. Лесі Українки, що зокрема, підтверджується Договором оренди землі від 02.01.2018 року та Інформаційною довідкою за №124966069 від 23.05.2018 року.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 Про судову практику у справах про спадкування зазначено, що при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи , яка померла до інших осіб спадкоємців. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з вимогами ст.1262 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до частини 1 статті 1267, частини 1 статті 1278 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно з вимогами ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї, а згідно з ч. 5 цієї статті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи вище наведене, зокрема те, що позивач на підставі закону є спадкоємцем першої черги, яка прийняла спадщину та після смерті чоловіка вчинила усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від неї причин у видачі такого їй було відмовлено, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 197, ч.4 ст.206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 право власності на спадкове майно, а саме - нежитлову будівлю (позначена на плані літ. А-1 ) загальною площею 25,6 кв.м., яка знаходиться за адресою: Львівська область, м.Дрогобич, вул. Лесі Українки, 7/1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Крамар