Ухвала

від 09.07.2018 по справі 912/826/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 липня 2018 року Справа № 912/826/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши в підготовчому засіданні справу №912/826/18

за позовом Performing Right Society (PRS) 29-33 Berners Street, London WT 3AB, United Kingdom

Організація, що виступає на захист майнових авторських прав позивача: Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав" (далі - ДО УААСП), 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 41-а, офісне приміщення 1-3

до відповідача 1. Фізичної особи - підприємця Швець Світлани Євгеніївни, 25018, АДРЕСА_1;

відповідача 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНАН-ПЛЮС КІР", код ЄДР 36514237, 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, провулок Водостічний, 13

про стягнення 37 230, 00 грн компенсації за порушення майнового авторського права та 1 762, 00 грн судового збору

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Соловей А.Б., довіреність № б/н від 19.12.17 ;

від відповідача 1 - Шаповалов Д.В. ордер № 036569 від 15.05.18;

від відповідача 2 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.06.2018 господарський суд у даній справі № 912/826/18 клопотання №04.02/1608 від 30.05.2018 позивача про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнив. Залучив до участі у справі співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНАН-ПЛЮС КІР" (код ЄДР 36514237, 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, провулок Водостічний, 13). Звернув увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНАН-ПЛЮС КІР" на вимоги ч. 4 ст. 48 ГПК України про можливість розгляду справи спочатку за відповідним клопотанням. Продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче засідання відклав до 09.07.2018 до 11:00 год.

До господарського суду 15.06.2018 від позивача надійшла позовна заява №04.02/1780 від 12.06.2018 у новій редакції про стягнення компенсації за порушення майнового авторського права за якою останній просить: 1. Прийняти позовну заяву у новій редакції до розгляду у справі № 912/826/18.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця Швець Світлани Євгеніївни (25018, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державної організації Українське агентство з авторських та суміжних прав (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 41-А, офісне прим. 1-3, код ЄДРПОУ: 31025266) в інтересах PERFORMING RIGHT SOCIETY (PRS) компенсацію за порушення майнового авторського права у розмірі 37 230 (тридцять сім тисяч двісті тридцять) грн. 00 коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНАН-ПЛЮС КІР" (25006, Кіровоградська область, місто Кропивницький, провулок Водостічний, будинок 13, код ЄДРПОУ 36514237) на користь Державної організації Українське агентство з авторських та суміжних прав (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 41-А, офісне прим. 1-3, код ЄДРПОУ: 31025266) в інтересах PERFORMING RIGHT SOCIETY (PRS) компенсацію за порушення майнового авторського права у розмірі 37 230 (тридцять сім тисяч двісті тридцять) грн. 00 коп.

4. Судові витрати покласти на Відповідачів, оскільки саме спільні неправомірні дії Відповідачів привели до наявності даного господарського спору.

При цьому вказана позовна заява містить відомості, що ціна позову: 74 460, 00 грн.

Господарський суд розцінює зазначену заяву позивача №04.02/1780 від 12.06.2018, як заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Розглянувши заяву позивача №04.02/1780 від 12.06.2018 про збільшення розміру позовних вимог, судом встановлено, що вказана заява підписана начальником відділу судової роботи юридичного департаменту ДО УААСП, подана в строк та відповідає вимогам, встановленим ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, а саме надано докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів на адресу відповідачів 1. та 2., а відтак така заява підлягає прийняттю судом до розгляду.

В підготовчому засіданні 09.07.2018 представник відповідача 1. повідомив суд про неотримання заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог та повідомив про намір подати відзив на позовну заяву з урахуванням збільшених позовних вимог.

Відповідач 2. в підготовче засідання не з'явився, відзив на позов не подав.

Разом з тим, 06.07.2018 до господарського суду надійшло клопотання №б/н від б/д відповідача 2. про розгляд справи спочатку в порядку ч. 4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши клопотання відповідача 2. про розгляд справи спочатку, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи прийняття заяви Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" №04.02/1780 від 12.06.2018 про збільшення розміру позовних вимог та необхідність вчинення ряду процесуальних дій пов'язаних з таким прийняттям, господарський суд, керуючись ч. 4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе клопотання відповідача 2. - Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНАН-ПЛЮС КІР" задовольнити, з метою надання йому можливості реалізувати свої процесуальні права, розгляд справи почати спочатку.

Керуючись ст. 48, 165-167, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" №04.02/1780 від 12.06.2018 про збільшення розміру позовних вимог.

2. Розгляд справи № 912/826/18 почати спочатку.

3. Підготовче засідання у справі № 912/826/18 призначити на 27.07.2018 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 206, тел. 0(522)22-09-70.

4. Відповідно до ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧІ мають право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до 26.07.2018 включно.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) до 26.07.2018 включно.

До відома відповідачів - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

5. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідачів - до 26.07.2018 включно.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

До відома учасників справи - відповідно до ч. 4, 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов'язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали направити: Державній організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 41-а, офісне приміщення 1-3), Фізичній особі - підприємцю Швець Світлані Євгеніївні (25018, АДРЕСА_1), Товариству з обмеженою відповідальністю КОНАН-ПЛЮС КІР (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, провулок Водостічний, 13).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.