Ухвала
від 10.07.2018 по справі 19/67
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10.07.2018р.                     Справа № 19/67                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Банк Форум”, м. Київ

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк Форум”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Спайдер”, м. Макіївка

про стягнення за кредитним договором №0027/07/19-KLI від 15.07.2008р. 346 213,72 дол. США, з яких сума простроченої заборгованості за кредитом – 292 000,00 дол. США, сума прострочених відсотків за користування кредитними коштами – 54 213,72 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області №19/67 від 26.09.2011р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Банк Форум” були задоволені у повному обсязі.

14 жовтня 2011р. на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.

09.06.2018р. на адресу суду від Публічного акціонерного товариства „Банк Форум” надійшла заява №1.03-07.2505/2018 від 03.07.2018р. про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Згідно з ст. 357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 358 Господарського процесуального кодексу України, втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ст.329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно із п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Розглянувши заяву №1.03-07.2505/2018 від 03.07.2018р. Публічного акціонерного товариства „Банк Форум” в частині вимог поновлення пропущеного строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Донецької області від 04.01.2010 по справі №19/303 та видачі дублікату зазначеного наказу, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У зв'язку з активною фазою проведення антитерористичної операції в Донецькій області матеріали справи №19/67 втрачено.

Як зазначалось, відповідно до ст. 358 Господарського процесуального кодексу України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

З метою дотримання вимог ст. 358 Господарського процесуального кодексу України для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства „Банк Форум” матеріали справи №19/67 мають бути відновлені.

Тому, суд за власною ініціативою відновляє частково справу №19/67 в межах процесуальних документів доступних в програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та на офіційному сайті "Єдиний державний реєстр судових рішень" з метою призначення до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства „Банк Форум”.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234, 329, 357-358 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити частково справу №19/67 в межах процесуальних документів доступних в програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та на офіційному сайті "Єдиний державний реєстр судових рішень".

          Призначити до розгляду заяву №1.03-07.2505/2018 від 03.07.2018р. Публічного акціонерного товариства „Банк Форум” в судовому засіданні на 19.07.2018 на 12:45 год. (кім.№ 305)

Суд звертає увагу учасників справи, що їх явка не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

          Ухвалу підписано 10.07.2018.

Суддя О.М. Сковородіна

          

          

          

          

                              

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення10.07.2018
Оприлюднено12.07.2018
Номер документу75188470
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/67

Ухвала від 19.07.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Ухвала від 10.07.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Сковородіна

Ухвала від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Судовий наказ від 14.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 02.06.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Судовий наказ від 02.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 09.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 21.05.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні