Справа № 2-259/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2010 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Літовка В.В.,
при секретарі Ткаченко Т.Д.
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що відповідачу відповідно до кредитного договору від 08.12.2006 року був наданий кредит у розмірі 2288,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.12.2007 року. Та відповідно цього кредитного договору відповідач зобов’язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в строк та в порядку, встановлених кредитним договором. У порушення умов договору а також чинного законодавства відповідач свої зобов?язання належним чином не виконала. Станом на 15.06.2009 року виникла сума заборгованості в розмірі 13071,11 грн., яка складається з: 2288,00 грн. – заборгованість за кредитом; 5609,51 грн. – заборгованість по відсотках за користування кредитом, заборгованість по комісії за користування кредитом – 439,32 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 3635,66 грн., 500 грн. – штраф (фіксована частина), 598,62 грн. – штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, також просить стягнути витрати по оплаті судового збору в розмірі 130,71 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Відповідач у судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Суд вважає, що в справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечує проти заочного розгляду справи.
Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність».
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.
У судовому засіданні встановлено, що позивач надав кредит відповідачу в сумі 2288,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 6-9).
Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 15.06.2009 року становить 13071,11 грн., яка складається з: 22880,00 грн. – заборгованість за кредитом; 5609,51 грн. – заборгованість по відсотках за користування кредитом, комісія – 439,32 грн., пеня – 3635,66 грн., 500 грн. – штраф -фіксована частина, 598,62грн.-штраф - процентна складова. (а.с.5).
Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути вказану суму заборгованості, а також понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 130,71 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ннадія Анатолійовича на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:
- заборгованість за кредитним договором в сумі 13071,11 грн. (тринадцять тисяч сімдесят одна гривня 11 коп.);
- витрати по оплаті судового збору в сумі 130,71;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження
Суддя
Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя
Суд | Краматорський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2010 |
Оприлюднено | 25.01.2010 |
Номер документу | 7519173 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Мірошніченко Любов Євгенівна
Цивільне
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
Шувалов Максим Валерійович
Цивільне
Вугледарський міський суд Донецької області
Гайдар Андрій Володимирович
Цивільне
Христинівський районний суд Черкаської області
Орендарчук Михайло Петрович
Цивільне
Першотравневий районний суд Донецької області
Топузова Наталія Михайлівна
Цивільне
Бородянський районний суд Київської області
Міланіч Антоніна Миколаївна
Цивільне
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Медінцева Ніна Михайлівна
Цивільне
Краматорський міський суд Донецької області
Літовка Валерій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні