Справа № 2-н-119/11
У х в а л а
"21" лютого 2011 р. м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Сєрікова О. О., розглянувши заяву ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
17 лютого 2011 року ВАТ "Донецькобленерго" звернувся до Дружківського міського суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Відповідно до ст. 98 ЦПК України заява підписується заявником, або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно по кількості боржників.
До заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження.
До заяви додана довіреність представника заявника, повновваження якого закінчилися 31 грудня 2010 року.
Оскільки заява не відповідає вимогам ст.ст. 98, 99 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати заявникові строк для виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без руху.
Заявникові надати строк для усунення недоліків заяви, який складає п'ять днів з дати отримання заявником ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Суд | Дружківський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2011 |
Оприлюднено | 11.07.2018 |
Номер документу | 75193928 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дружківський міський суд Донецької області
Сєрікова О. О.
Цивільне
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Малярчук В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні