Рішення

від 04.12.2009 по справі 12/186пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.12.09 р. Справа № 12/186пн

Господарський суд Донець кої області у складі судді Ск лярук О.І.

при секретарі судового зас ідання Здоренко В.В.

за участю представників ст орін

від позивача - Шевченко М.О. за довір.

від відповідача - не з»яви вся

розглянув у відкритому суд овому засіданні справу за по зовом

Товариства з обмеженою від повідальністю «Слобода», м.Д онецьк

до засновника ТОВ «Слобода » ОСОБА_2, м.Донецьк

про визнання права власнос ті

СУТЬ СПОРУ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Слобода» м.Донецьк звернулося до госп одарського суду з позовною з аявою до засновника цього то вариства ОСОБА_2 та проси ло суд визнати право власнос ті на будівлю овочесховища ( л іт А-1), будівлю компрессорног о цеху ( літ А1), які розташова ні за адресою: м.Донецьк, вул. Горлівська, 2а, загальною пло щею 3401 кв.м.

В обгрунтування своїх п озовних вимог позивач посила ється, що спірний об»єкт неру хомості відповідачем було пе редано до статутного капітал у товариства, ст. 12 Закону Укра їни «Про господарські товари ства».

Відповідач позовні вимо ги визнав та просив суд розгл янути справу за наявними в ні й документами.

Позивач доповнив позовн і вимоги та просив суд визнат и недійсним Свідоцтво про пр аво власності на нерухоме ма йно : овочесховище літ А-1 та ко мпресорний цех літ А1-1 загальн ою площею 3432, 2 кв.м., видане ОСО БА_3 недійсним. Суд не прийма є зазначене доповнення та не розглядає його, виходячі з н аступного.

Відповідно до ст. 22 ГПК Ук раїни, позивач до прийняття р ішення по справі має право зм інити підставу або предмет п озову. В даному випадку, позив ач доповнив свої позовні вим оги ще однією вимогою, що не ві дповідає приписам ст. 22 ГПК Ук раїни. Крім того, свідоцтво пр о право власності, за своєю пр авовою суттю ні є правочином або актом ненормативного ха рактеру, які можуть визнават ися судом недійсними.

Дослідивши обставини с прави, вислухав пояснення пр едставників сторін господар ський суд встановив

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Слобода» зареєстровано 22.11.2000 року рішен ням виконкому Ленінської рай онної Ради міста Донецька за №893/4.

Згідно статуту зазначен ого товариства, його засновн иками є ОСОБА_3, ОСОБА_4 .

Відповідно до п.4.1. статут у позивача, статутний фонд то вариства складає 50 000 грн. ОС ОБА_2 вносить свою долю у ста тутний фонд товариства у ви гляді овочесховища площею 3432, 2 кв.м., розташованого за адрес ою м.Донецьк, вул. Горлівська , б.2., яке фактично складається з двох будівель.

Спірний об»єкт нерухом ості розташований на земельн ій ділянці, якою позивач кори стується на підставі догово ру оренди земельної ділянки, підписаного між ним та викон авчим комітетом Донецької мі ської ради 05.07.2006 року.

Позивач просить суд виз нати за ним право власності н а вище зазначений об»єкт нер ухомості.

Розглядаючи спір, суд в иходить з наступного.

Відповідно до ст. 392 ЦК Укр аїни, власник майна може пред »явити позов про визнання йо го права власності, якщо це пр аво оспорюється або не визна ється іншою особою.

Право власності набува ється на підставах, що не забо ронені законом, зокрема, із п равочинів. Право власності в важається набутим правомірн о, якщо інше прямо не виплива є із закону або незаконність набуття права власності не в становлена судом. ( ст. 328 ЦК Укр аїни).

Стаття 12 Закону України «Про господарські товариств а» закріплює, що товариство є власником майна, переданого йому засновником або учасни ком у власність.

З матеріалів справи вба чається, що відповідачем спі рне майно передано позивачу до статутного фонду, що підт верджується актом прийома-п ередачі.

За таких обставин, в силу приписів ст.12 Закону України «Про господарські товариств а» позивач набув право власн ості на спірний об»єкт нерух омості, а позовні вимоги пози вача є такими, що підлягають з адоволенню.

На підставі ст. 12 Закону У країни «Про господарські тов ариства», ст. 328 та ст. 392 ЦК Украї ни, та керуючись ст.ст.33, 43,49, ст.ст . 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИ РІШИВ

Позовні вимоги задовол ьнити

Визнати право власност і за Товариством з обмеженою відповідальністю «Слобода» ( м.Донецьк вул. Горлівська,2, Є ДРПОУ 311985988 ) на будівлю овочесхо вища ( літ А-1), будівлю компрес сорного цеху ( літ А1), які роз ташовані за адресою: м.Донець к, вул. Горлівська, 2а, загальн ою площею 3401 кв.м.

Суддя