Ухвала

від 09.07.2018 по справі 302/463/18

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/463/18

1-кс/302/357/18

У Х В А Л А

09.07.2018 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяви ОСОБА_5 про відвід прокурора Міжгірського відділення Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Міжгірського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2018 року до суду подані письмові заяви ОСОБА_5 про відвід прокурора Міжгірського відділення Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальних провадженнях №12016070110000024, №1201807011000088, №12017070110000522, №12017070110000522, №1201807011000089, №12018070110000180, №12017070110000564, №12017070110000562, №1201707011000413, №12017070110000461 та слідчого СВ Міжгірського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №1201807011000180.

Заяву мотивовано тим, що прокурором ОСОБА_3 та слідчим ОСОБА_4 по даних кримінальних провадженнях не проводяться слідчі дії, не пред`явлено жодної підозри, не проведено збір інших доказів та не приєднано їх до матеріалів кримінальних проваджень.

Зазначає, що слідство триває вже тривалий час.

Вказані обставини дають підстави сумніватися щодо неупередженості прокурора та слідчого.

ОСОБА_5 на розгляд справи не явився, хоча про час і місце розгляду, був належно повідомлений.

Прокурор ОСОБА_3 просить відмовити у задоволені заяв оскільки такі є безпідставними і зазначені у них номера проваджень не відповідають дійсності.

Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 просить відмовити у задоволені заяви оскільки він не здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018070110000180.

Заслухавши сторін, оцінивши докази, встановив, що слідчим Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП ОСОБА_4 не здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017070110000650.

Крім того номера проваджень зазначених у тексті заяв є різними

Заяви ОСОБА_5 про відвід прокурора та слідчого жодним чином не підтверджені, є надуманими, ґрунтується на припущеннях, що є недопустимим.

Крім того, слідчому судді не надано даних, які б вказували на те, що на теперішній час існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в об`єктивності та неупередженості прокурора при досудовому розслідуванні у вказаних кримінальних провадженнях.

Частиною 1 ст.77 КПК України визначені підстави для відводу прокурора, слідчого. Так, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Частиною 5 ст.80 КПК України встановлено, що відвід повинен бути вмотивованим.

Отже, обставини, на які посилається ОСОБА_5 як на підставу для відводу прокурора та слідчого ОСОБА_4 не є підставами для відводу та не свідчать про необ`єктивність чи упередженість таких при проведенні досудового розслідування, так як такі спростовані як прокурором так і слідчим.

З огляду на викладене, правові підстави до задоволення заяв ОСОБА_5 про відвід прокурора Міжгірського відділення Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальних провадженнях №12016070110000024, №1201807011000088, №12017070110000522, №12017070110000522, №1201807011000089, №1201807011000180, №12017070110000564, №12017070110000562, №1201707011000413, №1201707011000461 та слідчого СВ Міжгірського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12018070110000180 відсутні.

Тому, керуючись ст.ст.77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_5 про відвід прокурора Міжгірського відділення Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальних провадженнях №12016070110000024, №1201807011000088, №12017070110000522, №12017070110000522, №1201807011000089, №1201807011000180, №12017070110000564, №12017070110000562, №12017070110000413, №12017070110000461 та слідчого СВ Міжгірського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12018070110000180.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1