Рішення
від 09.07.2018 по справі 482/376/18
НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09.07.2018

Справа № 482/376/18

ОСОБА_1 провадження 2/482/305/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року м.Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Демінської О.І., за участю секретаря - Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На обґрунтування позову послалася на те, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_4, померлої 17 вересня 2016 року, з поважних причин - у зв'язку із хворобою. Посилаючись на те, що нотаріусом їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, інших спадкоємців, що прийняли спадщину немає, просить про визначення додаткового строку, достатнього для звернення до нотаріальної контори із відповідною заявою.

У судове засідання позивач не з'явилася, надала да суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши про підтримання заявлених нею позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Новоодеського району Миколаївської області у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, відповідно якій проти задоволення позовних вимог не заперечує, справу просила слухати за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки позивач та представник відповідача не зявилися до зали судового засідання.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно свідоцтва про смерть серії I-ФП №237520, виданого ОСОБА_3 сільською радою Новоодеського району Миколаївської області, ОСОБА_4 померла 17 вересня 2016 року у віці 74 роки у с. Михайлівка Новоодеського району Миколаївської області (актовий запис № 05).

Відповідно до заповіту, посвідченого 07.07.2009 року секретарем Михайлівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, ОСОБА_4 заповідала ОСОБА_2 все майно, належне їй за законом.

Відповідно до довідки ОСОБА_3 сільської ради Новоодеського району Миколаївської області від 08.02.2017 року на день смерті ОСОБА_4 в будинку по вул.. Степовій 36, крім неї ніхто не проживав і не був зареєстрований.

Згідно даним Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 48537671, виданим 26.07.2017 р. приватним нотаріусом ОСОБА_5, інформація про відкриття спадщини за параметрами запиту ОСОБА_4, дата смерті 17.09.2016 р., відсутня.

Згідно даним Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 48537677, виданим 26.07.2017 р. приватним нотаріусом ОСОБА_5, інформація стосовно заповіту за параметрами запиту ОСОБА_4, найдена: заповіт чинний, номер у спадковому реєстрі 48406533, номер в реєстрі нотаріальних дій - 20, дата посвідчення 07.07.2009р., місце посвідчення - Миколаївська область, ОСОБА_3 сільська рада Новоодеського району, місце зберігання - ОСОБА_3 сільська рада Новоодеського району Миколаївської області, вул.. Хомченка, 74.

Згідно даним Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №48537720, виданим 26.07.2017р. приватним нотаріусом ОСОБА_5 спадкову справу зареєстровано у спадковому реєстрі 26.07.2017р. за №60988442, місце зберігання: приватний нотаріус ОСОБА_5, АДРЕСА_1.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 №597/02-31 від 26.07.2017 року відмовлено ОСОБА_2 у вчинені нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом про відмову у вчиненні,у зв'язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та роз'яснено про необхідність вирішення питання щодо визначення додаткового строку для подання заяв про прийняття спадщини в суді.

Висновком ЛКК №741 Новоодеської Центральної районної лікарні Новоодеського району Миколаївської області від 17.08.2017 р., підтверджено, що позивач перебувала на лікуванні в період з 10.03.2017р. по 22.03.2017 р. включно з діагнозом атопічний дерматит, обструктивний бронхіт.

Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка повинна була у шестимісячний строк звернутися до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого матері, проте протягом встановленого законом шестимісячного строку не виконала дій, передбачених ст.ст.1269,1270 ЦК України, які б свідчили про прийняття нею спадщини.

Проте, правилами ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так, в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 р. „Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

При цьому, поняття поважності пропуску вказаного строку є оціночним критерієм та питання щодо цього вирішується на загальних підставах та з врахуванням обставин справи.

З наданих позивачем суду доказів вбачається, що шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, оскільки перед сплином строку для прийняття спадщини позивач хворіла, що підтверджено відповідною медичною довідкою.

З метою захисту права спадкоємця на спадщину, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк в 3 місяці для подання ним и заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлої 17.09.2016 року. Саме такий строк суд вважає достатнім для звернення до нотаріальної контори із відповідною заявою.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 18, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити .

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк - 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлої 17 вересня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3 сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, код ЄДРПОУ 20903112, місце знаходження: Миколаївська область, Новоодеський район, с. Михайлівка, вул. Хомченка, 74 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 - 640 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя О.І.Демінська.

СудНовоодеський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення09.07.2018
Оприлюднено11.07.2018
Номер документу75204354
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —482/376/18

Рішення від 09.07.2018

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Демінська О. І.

Ухвала від 16.04.2018

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Демінська О. І.

Ухвала від 22.03.2018

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Демінська О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні