Рішення

від 10.07.2018 по справі 397/746/18

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Справа № 397/746/18

н/п : 2/397/294/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2018 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Мирошниченка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання - Петренко Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вищеверещаківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, третя особа Олександрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання права на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай), яка знаходиться у с. Любомирка Вищеверещаківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої 17.12.2001 року.

В обґрунтування позову зазначив, що 30.12.2009 року помер його батько ОСОБА_1, після смерті якого відкрилася спадщина. Спадщину він прийняв та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 15.02.2011 року, але на день отримання ним свідоцтва про право на спадщину до складу спадщини не ввійшла вищевказана земельна ділянка, що належала рідній сестрі його батька ОСОБА_3. На підставі заповіту посвідченого секретарем Вищеверещаківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області за № 24 від 02.11.2000 року, остання заповіла все своє майно його батькові ОСОБА_4, на яке останній за життя не оформив свого права на земельний пай, оскільки написання прізвища у документах Маховик не збігалось з прізвищем зазначеним у заповіті - Моховик .

У померлої ОСОБА_3 на момент її смерті не було спадкоємців за законом або за заповітом, окрім його батька ОСОБА_5, а після його смерті спадкоємцем за законом являється лише він.

Позивач у підготовче судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с. 30-31).

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечували (а.с. 27-29).

Згідно ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи клопотання представників відповідача та третьої особи про те, що не заперечують проти задоволення вимог позивача, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому судовому засіданні, за наслідками чого винести рішення про задоволення позовних вимог позивача.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що 30.12.2009 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.02.2011 року ОСОБА_1 успадкував після свого батька 1/6 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Згідно рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.09.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені та встановлено факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_3, яка померла 17.12.2001 року, є рідною сестрою ОСОБА_5, який помер 30.12.2009 року, та відповідно ОСОБА_5, який помер 30.12.2009 року, є рідним братом ОСОБА_3, яка померла 17.12.2001 року (а.с. 8-10) .

Відповідно до Сертифікату серія КР № 0225745, ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) по КСП ім. Б.Хмельницького Вищеверещаківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області розміром 4, 15 га (а.с. 7).

Згідно дублікату заповіту від 02.11.2000 року, який посвідчений секретарем Вищеверещаківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області і зареєстрований в реєстрі за № 24, ОСОБА_3, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_5 Вказаний заповіт не змінений і не скасований (а.с. 5).

Таким чином, ОСОБА_3 на момент смерті була власником сертифікату на право власності на земельну частку (пай) у розмірі 4,15 га, а на момент смерті ОСОБА_5, останній, згідно зазначеного вище заповіту, мав право на вищезазначену земельну ділянку.

Отже, позивач на даний час є спадкоємцем на вказану земельну ділянку, після смерті свого батька.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України , якщо спадщини відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року .

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР , спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 525 ЦК Української РСР, часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця.

Згідно ч. 1 ст. 548 ЦК України, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 551 ЦК Української РСР, якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк (ст. 549 цього Кодексу), право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

У відповідності з ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням його цільового призначення.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пунктом 17 розділу 10 Перехідних положень ЗК України передбачається, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами вважаються правовстановлюючими документами при реалізації вимоги на відведення земельної ділянки в натурі (на місцевості), відповідно до законодавства сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток в натурі та видачі їм державних актів на право приватної власності на землю.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 11 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах спадкування , при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5, який прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, помер і не оформив своїх спадкових прав.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновків, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька. Оформити право власності через нотаріальну контору позивач не має можливості, так як його батько свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, після своєї сестри, не отримав, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 200 , 206, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Вищеверещаківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, третя особа Олександрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання права на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), згідно сертифікату серії КР № 0225745, що зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право власності на земельну частку (пай) по КСП ім. Б.Хмельницького на території Вищеверещаківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 30.12.2009 року, і який отримав таке право в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, яка померла 17.12.2001 року.

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрівський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1, 50006, АДРЕСА_2, паспорт серія АН № 855655.

Відповідач: Вищеверещаківська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області, 27315, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Вищі Верещаки, вул. Миру, 5, код ЄДРПОУ 04364064.

Третя особа: Олександрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області, 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, 78, код ЄДРПОУ 04055133.

Представник третьої особи: ОСОБА_6, 27300, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Бірки, вул. Центральна, 115, довіреність № 01-34/53/1 від 22.06.2018 року.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили "___"

Оригінал рішення зберігається у справі №397/746/18.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7