Постанова
від 19.07.2010 по справі 3-1360/10
ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1360/2010 р

19 липня 2010 poF.y

Суддя Шосткинського міськрайоьного суду Сумської області Свтушенко М О . розі ляпувіші матеріали, які надійшли від ВДА1 з обслуговування м. Шостка та Шосткпнського району при ^'МВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, мешканку м Шостка вул Робоча 8 кв. 34, не гритягувалась до ідміністративної відповідальності, за Ч.1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ;

09.07.2010 року о 22-40 год. в с. Пирогівка, Шосткпнського району, ОСОБА_1, керувала автомобілем ВАЗ 21011 , № 58627 ('А, з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення визнала

Підпункт а , пункту 2.9 Правил дорожнього руху, передбачає заборону водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Крім цього, згідно вимог п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порят.ку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, однак ОСОБА_1 відмовилась від проходження такого огляду

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до неї повинно бути застосоване адміністративне стягнення у зигляді штрафу.

Керуючись Ч.1 ст. 130 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді шіраф&?е; в розмірі 2550 грн. в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора п]ютягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя М.О.Євтушенко

СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення19.07.2010
Оприлюднено11.07.2018
Номер документу75209029
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1360/10

Постанова від 19.07.2010

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євтушенко М. О.

Постанова від 05.05.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Постанова від 06.05.2010

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С. М.

Постанова від 30.04.2010

Адмінправопорушення

Комсомольський районний суд м.Херсона

Ігнатенко О. Й.

Постанова від 19.07.2010

Адмінправопорушення

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Сіденко С. І.

Постанова від 31.05.2010

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Маріуполя

Митрофанова Є. Г.

Постанова від 14.06.2010

Адмінправопорушення

Дергачівський районний суд Харківської області

Нев'ядомський Д. В.

Постанова від 07.06.2010

Адмінправопорушення

Генічеський районний суд Херсонської області

Шкіндер О. А.

Постанова від 07.12.2010

Адмінправопорушення

Радехівський районний суд Львівської області

Мулявка О. В.

Постанова від 01.06.2010

Адмінправопорушення

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Соколов В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні