Ухвала

від 05.01.2010 по справі 01-10/10-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

05.01.10                                                                                 Справа № 01-10/10-09.

Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали за заявою

ОСОБА_1, м. Луганськ

про припинення юридичної особи

Позивачем за правилами Цивільного процесуального кодексу України подано заяву  про:

- припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством, а саме про припинення юридичної особи –Приватного підприємства «Комсомолець-2007», код за ЄДРПОУ 34942481, з моменту вступу в дію рішення суду.

Розглянувши матеріали позову, суд встановив:

У прийнятті позовної заяви слід відмовити з наступних підстав.

Даний спір не підлягає розгляду в господарських судах в порядку господарського судочинства, так як за своїм суб’єктним складом даний спір не підлягає розгляду в господарському суді.

Згідно статті 1 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та  організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд порушує справи за позовними заявами:

           підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів;

           державних та інших органів, які звертаються до господарського суду у випадках, передбачених законодавчими актами України;

           прокурорів    та   їх   заступників,   які   звертаються   до господарського суду в інтересах держави;

           Рахункової  палати,  яка звертається до господарського суду в інтересах держави в межах повноважень, що передбачені Конституцією та законами України.

          Прокурор,   який   звертається   до   господарського  суду  в інтересах  держави,  в позовній заяві самостійно визначає,  в чому полягає порушення інтересів держави,  та обґрунтовує  необхідність їх   захисту,   а   також  вказує  орган,  уповноважений   державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

          Згідно із приписами ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України  господарський  суд  вирішує  господарські  спори  на підставі Конституції   України,  Закону  України  "Про господарські  суди", Господарського процесуального кодексу України, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Отже, господарський  суд  вирішує спори  між  позивачами і відповідачами  в  порядку  позовного провадження.

ОСОБА_2  подана  заява,  за  якою  відсутній  відповідач,   що виключає  можливість  розгляду  даної заяви господарським судом  в  порядку  позовного провадження.  

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє в прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

За таких обставин, у прийнятті позовної заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                                      У Х В А Л И В:

               1.В прийнятті позовної заяви відмовити.

          2. Матеріали  заяви  на “27” аркушах, у тому числі квитанція № пн316 від 21.12.2009  про сплату державного мита на суму 85 грн. 00 коп., квитанція № пн318 від 21.12.2009 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236 грн. 00 коп. підлягають поверненню позивачу.

Відповідно до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. № 7-93 “Про державне мито” державне мито, яке перераховане квитанцією № пн316 від 21.12.2009 на суму 85 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп., які перераховані квитанцією № пн318 від 21.12.2009 підлягають поверненню позивачу. Підставою для повернення є дана ухвала, засвідчена печаткою суду.

          Суддя                                                                                        Т.М.Мінська