Ухвала
від 05.07.2018 по справі 910/5853/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

м. Київ

05.07.2018Справа № 910/5853/18

За позовом Заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області (Луганська обл., м. Сєвєродонецьк) в інтересах держави в особі

1. Міністерства охорони здоров'я України (м. Київ)

2. Державного закладу "Луганський державний медичний університет" (Луганська обл., м. Рубіжне)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Академік сервіс" (м. Київ)

За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (Луганська обл., м. Рубіжне)

Про стягнення 35 833,71 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників судового процесу:

Від прокуратури: Вацьківська І.В.

Від позивача-1: не з'явився

Від позивача-2: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров'я України, Державного закладу "Луганський державний медичний університет" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Академік сервіс" про стягнення 35 833,71 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за Договором від 22.01.18. про надання освітніх послуг Державним закладом "Луганський державний медичний університет" іноземним громадянам.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.18. постановлено розгляд справи № 910/5853/18 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання), залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1.

01.06.18. позивачем-1 подано письмові пояснення по справі, в яких позовні вимоги прокуратури просить задовольнити в повному обсязі.

01.06.18. від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України з підстав оплати відповідачем грошових коштів на виконання умов Договору від 22.01.18. про надання освітніх послуг Державним закладом "Луганський державний медичний університет" іноземним громадянам.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.18. постановлено розгляд справи № 910/5853/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 05.07.18.

25.06.18. прокуратурою подано пояснення, в яких Сєвєродонецька місцева прокуратура Луганської області підтверджує добровільну сплату відповідачем пред'явлених до стягнення грошових коштів в даній справі (35 833,71 грн. заборгованості), просить суд закрити провадження в даній справі та вирішити питання повернення прокуратурі сплаченого судового збору.

25.06.18. Державним закладом "Луганський державний медичний університет" подано письмові пояснення, в яких позивач-2 вказує на те, що 30.05.18. на розрахунковий рахунок позивача-2 надійшли грошові кошти в сумі 35834,00 грн. від відповідача, та не заперечує проти закриття провадження у справі.

Крім вказаного, позивачем-2 подано клопотання про розгляд справи за відсутності його повноважного представника.

В судовому засіданні 05.07.18. прокуратурою підтримано клопотання відповідача про закриття провадження у справі № 910/5853/18 у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Позивач-1, відповідач та третя особа своїх повноважних представників в судове засідання 05.07.18. не направили, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Позивач-2 явку свого повноважного представника в судове засідання 05.07.18. не забезпечив.

В судовому засіданні 05.07.18. судом встановлено, що відповідачем сплачено позивачу-2 35 833,71 грн. заборгованості за Договором від 22.01.18. про надання освітніх послуг Державним закладом "Луганський державний медичний університет" іноземним громадянам.

Вказане підтверджується наданими відповідачем квитанцією № 120 від 29.05.18. на суму 26140,00 грн. з призначенням платежу навчання іноземного студента ОСОБА_1 та № 22 від 30.05.18. на суму 9694,00 грн. з призначенням платежу навчання іноземного студента ОСОБА_1 .

Сплата відповідачем грошових коштів також підтверджується наданою позивачем-2 випискою по його рахунку за 30.05.18.

Таким чином, спір в даній справі припинив своє існування під час розгляду справи в зв'язку оплатою відповідачем пред'явлених до стягнення 35 833,71 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на вищенаведене, в зв'язку з тим, що відповідач сплатив пред'явлену до стягнення заборгованість після звернення позивача з даним позовом до суду, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Суд роз'яснює учасникам судового процесу, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України , про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 3 ст. 130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Отже, з відповідача на користь прокуратури Луганської області підлягає стягненню судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Керуючись ст. ст. 123, 130, 185, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/5853/18.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Академік сервіс" (03049, м. Київ, вул. Сурикова, б. 3 ,офіс 42; ідентифікаційний код 41588431) на користь прокуратури Луганської області (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. 8 Березня, 2; ідентифікаційний код 02909921, розрахунковий рахунок № 35211068000839; банк УДКСУ м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету 2800) судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

3. Видати наказ.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

Повний текст ухвали складено 11.07.18.

Суддя Т.М. Ващенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.07.2018
Оприлюднено12.07.2018
Номер документу75217522
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5853/18

Ухвала від 05.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 08.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 15.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні