Рішення
від 05.07.2018 по справі 911/659/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/659/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Сервісна Компанія "Еско-Північ"

до Відділу охорони здоров'я Києво-Святошинської районної державної адміністрації

про 991 127,65грн

Суддя С.І.Чонгова

За участю секретаря судового засідання М.Ф.Савчук

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №111-01118-2253 від 24.01.2018);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №. 68 від 17.01.2018).

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Сервісна Компанія "Еско-Північ" (далі - ТОВ "Енерго-Сервісна Компанія "Еско-Північ") звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Відділу охорони здоров'я Києво-Святошинської районної державної адміністрації (далі - Відділу охорони здоров'я Києво-Святошинської РДА) про стягнення 991127,65грн, а саме:

- 820 124,57грн - сума основної заборгованості за період 01.12.2017 по 31.01.2018;

- 18 969,42грн - пеня за період з 10.01.2018 по 10.02.2018 та з 10.02.2018 по 19.02.2018;

- 1 834,53грн - 3% річних;

- 12 301,87грн - інфляційне збільшення суми основного боргу;

- 137 897,26грн - збитки за перевищення договірного обсягу природного газу на січень 2018 року.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором №17-03-Т від 17.03.2017 в частині оплати за поставлений природний газ у грудні 2017 року та січні 2018 року у встановлений договором строк.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.05.2018 підготовче судове засідання відкладено та призначено на 31.05.2018.

У підготовче судове засідання 31.05.2018 представник відповідача не з'явився; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом направлення ухвали від 07.05.2018. Дані відомості містяться в матеріалах справи.

31.05.2018 до господарського суду Київської області надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач стверджує, що станом на 31.12.2017 не міг здійснити оплату згідно договору №17-03-Т від 17.03.2017 (в межах строків передбачених ним), оскільки являється бюджетною установою та здійснює оплату до закінчення бюджетного періоду. Позивачем не були надані акти прийому-передачі природного газу за грудень 2017 до закінчення бюджетного періоду, що унеможливило здійснення вчасної оплати. Відповідач стверджує, що всупереч вимогам чинного законодавства позивачем безпідставно нараховано грошові зобов'язання за постачання газу у січні 2018 з перевищенням договірних обсягів. Також, відповідачем у справі подано клопотання про відкладення підготовчого засідання. Суд відмовляє у задоволені клопотання про відкладення підготовчого засідання, так як воно не обґрунтоване належним чином, а строки розгляду підготовчого засідання не дають можливість це здійснити.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.05.2018 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

05.07.2018 позивачем подано заяву, де повідомляє, що нарахування пені, збитків від інфляції та 3% річних по заборгованості за грудень 2017 проводилася за період з 11.01.2018 по 19.02.2018 та по заборгованості за січень 2018 року за період з 11.02.2018 по 19.02.2018.

Дослідивши матеріали справи та докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

17.03.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю Енерго-Сервісна компанія Еско-Північ (постачальник) та Відділом охорони здоров'я Києво-Святошинської районної державної адміністрації (споживач) було укладено договір №17-03-Т від 17.03.2017 (далі - договір, а.с.15-20).

За умовами договору, постачальник зобов'язується постачати товар 198000 куб. м., а споживач зобов'язується своєчасно сплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим договором (п. 2.1 договору).

Згідно з п.4.1 договору, постачання газу здійснюється за ціною, що встановлюються між постачальником та споживачем, але не вищою ніж за ціну затверджену НАК Нафтогаз України . Ціна газу за цим договором 1405641,60грн. Загальна ціна газу до сплати за 1000 м. куб - 7099,20 з ПДВ. Вартість фактично поставленого споживачу обсягу газу, протягом відповідного місяця постачання, визначається як добуток ціни газу та обсягу фактично поставленого споживачу газу, за відповідний місяць постачання, згідно з актів приймання-передачі. Вартість місячного договірного обсягу газу, відповідного місяця постачання, визначається як добуток ціни газу та планового обсягу газу, визначеного сторонами на відповідний місяць постачання (п.2.1). Загальна вартість договору складається з місячних сум вартості фактично поставлених обсягів газу споживачеві в обсязі 198000 м. куб. зазначеному у п.2.1, та становить 198000 м. куб. згідно актів приймання передачі, складених сторонами протягом строку дії договору.

Відповідно до п.4.4 договору, оплата за газ здійснюється споживачем: виключно грошовими коштами у національній валюті на підставі підписаного сторонами акта приймання-передачі газу за розрахунковий місяць та/або акту звіряння до 10 числа наступного місяця за місяцем споживання; споживач має право здійснювати поточні розрахунки протягом місяця поставки; оплата вартості природного газу здійснюється споживачем у безготівковій формі на поточний рахунок постачальника на умовах оплати фактичного обсягу спожитого природного газу; затримка платежів у разі затримки фінансування з міського бюджету не може розцінюватись як несплата і не може бути підставою для нарахування штрафних санкцій та притягнення споживача до відповідальності відповідно до чинного законодавства.

У відповідності до п.6.2 договору, у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених пунктом 4.4 договору зі споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2017, в частині фінансових зобов'язань - до повного їх виконання сторонами (п.9.7 договору).

Додатковою угодою №4 від 01.11.2017до договору сторони погодили ціну природного газу з 01.11.2017 на рівні 9162,00грн за 1000,00куб.м. (а.с. 21-22).

Додатковою угодою №5 від 31.12.2017 до договору сторони погодили продовжити дію договору до 31.03.2018 (а.с. 23).

Додатковою угодою №6 від 02.02.2018 до договору сторони визначили суму поставки природного газу в 2018 році в межах 20% суми договору за попередній рік, що склало 88 882,40грн (а.с.24).

Позивач на виконання умов договору поставив відповідачу за період з 01.12.2017 по 31.01.2018 природний газ в обсязі 89 732 тис. куб м. на загальну суму 822124,59грн.

Як вказувалось позивачем в позовній заяві відповідачем частково сплачено за отриманий природний газ у грудні 2017 року, а саме в розмірі 2000,02грн, що не заперечується сторонами у справі.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає за спожитий природний газ у грудні 2017 року у розмірі 455449,48грн та за спожитий природний газ у січні 2018 року у розмірі 364675,09грн, загальна сума заборгованості складає 820124,57грн.

Предметом спору у даній справі є своєчасність виконання відповідачем обов'язку щодо оплати за поставлений природний газ та застосування до відповідача відповідальності, встановленої договором та чинним законодавством за порушення зобов'язання.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України, що визначено ст. 175 ГК України.

Згідно до ч.1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Згідно з приписами ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.4.4 договору, оплата за газ здійснюється споживачем виключно грошовими коштами у національній валюті на підставі підписаного сторонами акта приймання-передачі газу за розрахунковий місяць та/або акту звіряння до 10 числа наступного місяця за місяцем споживання.

Проте, відповідач, в порушення взятих на себе зобов'язань, за природний газ, поставлений у грудні 2017 та січні 2018 року не розрахувався. Здійснив лише часткову оплату за поставлений природний газ у грудні 2017 року.

Заперечуючи проти позову відповідач вказує, що станом на 31.12.2017 не міг здійснити оплату згідно договору №17-03-Т від 17.03.2017 (в межах строків передбачених ним), оскільки являється бюджетною установою та здійснює оплату до закінчення бюджетного періоду. Позивачем не були надані акти прийому-передачі природного газу за грудень 2017 до закінчення бюджетного періоду, що унеможливило здійснення вчасної оплати.

В силу ст. 617 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов'язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов'язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

Суд зазначає, що відсутність бюджетних коштів чи затримки фінансування за рахунок бюджетних коштів, не є підставою для звільнення від обов'язку оплатити поставлений природний газ.

Крім того, позивач не надав документів на підтвердження відсутності його фінансування у спірний період. Посилання на закінчення бюджетного року 31 грудня не підтверджує відсутність затвердженого бюджетного кошторису і неможливості фінансування витрат наступного року.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Оскільки відповідачем не виконані взяті на себе зобов'язання, суд вважає заявлені вимоги в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 820124,57грн обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача збитків за перевищення договірного обсягу природного газу на січень 2018 року у розмірі 137897,26грн.

Додатковою угодою № 6 від 02.02.2018 сторони погодили обсяги постачання природного газу в 2018 році на загальну суму 88882,40грн ціною за 1000,00куб. м. на рівні 9162,00грн.

Тобто, позивач зобов'язується поставити відповідачу в січні 2018 року 9,701куб.м. природного газу.

Однак, відповідачем спожито природний газ у січні 2018 року обсягом 39,803 тис куб. м.

Відповідно до п. 3.3. договору, обсяг споживання природного газу у розрахунковому періоді не повинен перевищувати підтверджений обсяг природного газу. Допускається відхилення споживання обсягу природного газу протягом розрахункового періоду + 5% від підтвердженого обсягу природного газу.

Також, в п. 3.3 договору зазначено, що якщо за підсумками розрахункового періоду фактичний об'єм (обсяг) постачання природного газу споживачу його постачальником буде перевищувати підтверджений обсяг природного газу на цей період, споживач має компенсувати вартість різниці між підтвердженим обсягом природного газу та фактичним об'ємом (обсягом) споживання природного газу. При цьому постачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків за перевищення об'єму (обсягу) природного газу, які розглядаються відповідно до розділу VI Правил постачання.

Відповідно до пункту 2 частини першої VI розділу Правил постачання природного газу, збитки розраховуються за наступною формулою:

В = (Vф-Vn)х Цх К, де:

Vф обєм (обсяг) природного газу, який фактично поставлений постачальником споживачу протягом розрахункового періоду за договором на постачання природного газу;

Vn - підтверджений обсяг природного газу на розрахунковий період;

Ц - ціна природного газу за договором постачання природного газу;

К - коефіцієнт, який визначається постачальником та не може перевищувати 0,5.

Таким чином, завдані відповідачем збитки позивачеві за січень 2018 становлять 137897,26 грн, а вимоги позивача у відповідній частині підлягають задоволенню у повному обсязі.

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 3% річних 1 834,53грн за період з 11.01.2018 по 19.02.2018, з 11.02.2018 по 19.02.2018 та інфляційних втрат у розмірі 12301,87грн за період з 11.01.2018 по 19.02.2018, з 11.02.2018 по 19.02.2018.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір 3% річних за розрахунком суду, становить 1707,17грн, в задоволенні вимог про стягнення з відповідача 127,36грн 3 % річних суд відмовляє.

Так, за розрахунком суду, розмір інфляційних втрат, що підлягає задоволенню становить 14274,35грн.

Проте, враховуючи, що у суду відсутні підстави для виходу за межі позовних вимог, розмір втрат від інфляції, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 12301,87грн.

Також, позивачем заявлені вимоги про стягнення пені у розмірі 18969,42грн за період з 11.01.2018 по 19.02.2018, з 11.02.2018 по 19.02.2018.

В силу ч. ст. 216, ч. 1 ст. 218 ГК України, підставою господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання. Одним з видів господарських санкцій, згідно ч.2 ст.217 ГК України, є штрафні санкції, до яких віднесені, у т.ч. штраф та пеня (ч.1 ст.230 ГК України).

Розмір пені за розрахунком суду, становить 17648,42грн, в задоволенні вимог про стягнення з відповідача 1320,58грн пені суд відмовляє.

В силу ст. 129 ГПК України, судові витрати, понесені позивачем у зв'язку з оплатою позову судовим збором, підлягають часковомк відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача, у розмірі 14845,19грн.

Керуючись ст. ст. 129, 233, 236-238, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відділу охорони здоров'я Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (08154, Київська область, м. Боярка, вул. Соборності, 51; ідентифікаційний код 39108632) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго-Сервісна компанія Еско-Північ (04073, м. Київ, вул. Рилєєва, 10-А, офіс 518; ідентифікаційний код 30732144) 820124,57грн основної заборгованості, 137897,26грн збитків за перевищення договірного обсягу природного газу на січень 2018 року, 1707,17грн 3% річних, 17648,42грн пені, 12301,87грн втрат від інфляції, а також 14845,19грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

3. В частині стягнення 127,36грн 3% річних та 1320,58грн пені в задоволені позову відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 10.07.2018

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.І. Чонгова

Дата ухвалення рішення05.07.2018
Оприлюднено11.07.2018
Номер документу75217644
СудочинствоГосподарське
Суть991 127,65грн

Судовий реєстр по справі —911/659/18

Рішення від 05.07.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Чонгова С.І.

Ухвала від 31.05.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Чонгова С.І.

Ухвала від 06.04.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Чонгова С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні