Ухвала
від 11.07.2018 по справі 306/1315/18
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1315/18

Провадження № 2/306/486/18

Рядок статзвіту № 1

У Х В А Л А

11 липня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі судді Жиганської Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) до Березниківської сільської ради (89335 с.Березники, буд. 213, Свалявського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 22091405, код КОАТУУ 2124080300, електронна пошта: vlada.berezniki@yandex.ua), третя особа, без самостійних вимог на предмет позову: ОСОБА_2 (мешк. АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

25 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Березниківської сільської ради, третя особа, без самостійних вимог на предмет позову: ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом (почергово) після смерті стрия ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

29 червня 2018 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ч.4 ст.177 ЦПК України (не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за позовну заяву майнового характеру).

Заява про усунення недоліків, подана позивачем 06 липня 2018 року (вх. № 4577 від 06.07.2018 року), судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до квитанції № НОМЕР_4 від 06 липня 2018 року, квитанції № 11 від 10 липня 2018 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надійшло.

Заява подана до суду за місцезнаходженням відповідача (Березниківської сільської ради) , у відповідності до ч.2 ст.27 ЦПК України, тому справа підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ст.185 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 191, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Березниківської сільської ради, третя особа, без самостійних вимог на предмет позову: ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) до Березниківської сільської ради (89335 с.Березники, буд. 213, Свалявського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 22091405, код КОАТУУ НОМЕР_2, електронна пошта: vlada.berezniki@yandex.ua), третя особа, без самостійних вимог на предмет позову: ОСОБА_2 (мешк. АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Згідно ст. 187 ЦПК України призначити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Березниківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування на 10 год. 00 хв. 09 серпня 2018 року.

Заяв і клопотань разом з позовом подано не було.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Оночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст.178 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.

5. Викликати в судове засідання :

• позивача: ОСОБА_1, мешк. АДРЕСА_2.

• відповідача: представника Березниківської сільської ради, с. Березники, буд. 213, Свалявського району, Закарпатської області.

6. Повідомити про судове засідання :

• ОСОБА_2, мешк. АДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про відкриття провадження з питань порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.Жиганська

11.07.2018 року

СудСвалявський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення11.07.2018
Оприлюднено12.07.2018
Номер документу75220993
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —306/1315/18

Рішення від 20.03.2019

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Жиганська Н. М.

Ухвала від 06.09.2018

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Жиганська Н. М.

Ухвала від 11.07.2018

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Жиганська Н. М.

Ухвала від 29.06.2018

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Жиганська Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні