Ухвала
від 21.06.2018 по справі 808/1568/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

21 червня 2018 року Справа № 808/1568/18 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 (69076, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1)

до Комунального закладу "Запорізький центр первинної медико - санітарної допомоги №5" (69076, м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 25, код ЄДРПОУ 38969547)

до Запорізької гімназії №45 Запорізької міської ради Запорізької області (69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 30-А, код ЄДРПОУ 20517478)

про визнання протиправним та скасування висновку та наказу, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Комунального закладу "Запорізький центр первинної медико - санітарної допомоги №5" (далі - відповідач 1), Запорізької гімназії №45 Запорізької міської ради Запорізької області (далі - відповідач 2) в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати висновок розширеної лікарської - конституційної (імунологічної) комісії відповідача 1 щодо ОСОБА_2;

- визнати протиправними та скасувати наказ 14р від 01 лютого 2018 року директора Запорізької гімназії №45 Запорізької міської ради Запорізької області "Про тимчасове відсторонення від занять учня 5-А класу ОСОБА_2".

Ухвалою суду від 02 травня 2018 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та позивачу був наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

Вказана ухвала отримана позивачем 14 травня 2018 року, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке повернуто до суду 18 травня 2018 року.

Разом з тим, 11 червня 2018 року через канцелярію суду позивачем подано клопотання про повернення позовної заяви по справі №808/1568/18 у зв'язку з примиренням сторін.

Однак в період з 21 травня 2018 року по 20 червня 2018 року суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В. був відсутній на роботі відповідно до наказу від 04 травня 2018 року № 100 Про надання відпустки .

За правилами пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд вважає, що ОСОБА_1 у своєму клопотанні фактично відкликала позовну заяву, а відтак суд приходить до висновку про необхідність повернути її позивачу з усіма доданими до неї документами.

Керуючись статтями 169, 241, 243, 246 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (69076, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Комунального закладу "Запорізький центр первинної медико - санітарної допомоги №5" (69076, м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 25, код ЄДРПОУ 38969547) до Запорізької гімназії №45 Запорізької міської ради Запорізької області (69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 30-А, код ЄДРПОУ 20517478) про визнання протиправним та скасування висновку та наказу - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 21 червня 2018 року.

Суддя Д.В. Татаринов

Дата ухвалення рішення21.06.2018
Оприлюднено12.07.2018
Номер документу75224546
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування висновку та наказу

Судовий реєстр по справі —808/1568/18

Ухвала від 21.06.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 02.05.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні