Ухвала

від 09.07.2018 по справі 823/1070/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 823/1070/18                                                                               УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху   09 липня 2018 року                                                                                   м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьмишина О.М., дослідивши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Монастирищенський машинобудівний завод» на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Публічного акціонерного товариства «Монастирищенський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, - В С Т А Н О В И В: Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 08 травня 2018 року позов задоволено. Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу. Пунктом 1 ч. 5 ст. 296 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Відповідно до п.п. 2 п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Втім, в порушення вказаних правових норм апелянтом не надано доказів сплати судового збору у розмірі 9162,24 грн. (6108,16 грн. (судовий збір, який підлягав сплаті при поданні позову *150%). Таким чином, апеляційна скарга не відповідає вимогам пункту 1 частини 5 статті 296 КАС України. Частиною 2 статті 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. За змістом частин 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк на їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Отже, недоліки апеляційної скарги мають бути усунуті апелянтом у вказаний строк шляхом подання суду доказів сплати судового збору у розмірі 9162,24 грн. Керуючись ст.ст. 133, 169, 298, 321, 325, 328 КАС України, суд, - У Х В А Л И В : Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Монастирищенський машинобудівний завод» на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 травня 2018 року залишити без руху. Зобов'язати апелянта протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання суду оригінала документа про сплату судового збору у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір». У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                              Кузьмишина О.М.