Постанова

від 23.12.2009 по справі 3-2964/09

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

                                        Справа  № 3-2964/ 2009 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

23 грудня 2009 року суддя  Хортицького районного суду м. Запоріжжя Панкеєв О.В., за участю правопорушника ОСОБА_1, розглянув матеріали, що надійшли з ДАІ УМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає: м. Запоріжжя бул. Будівельників, 21 А кв. 117

за ст. 124   КпАП України

в с т а н о в и в :

06.12.2009 року о 22-40 годин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Опель, держномер 300-24 НЕ по пр. Леніна на перехресті з вул. Лермонтова проїхав на заборонений сигнал світлофора, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ДЕУ, держномер АР5366 ВК, водій ОСОБА_2. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих немає.

            Правопорушник ОСОБА_1  в суді свою вину  визнав.

Вина правопорушника підтверджується сукупністю даних, вказаних в протоколі про адміністративне порушення, протоколом огляду місця ДТП від 06.12.2009 року, схемою ДТП, поясненнями водія ОСОБА_2.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 було роз’яснено права передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, яким згідно вимог ст. 251 КпАП України, встановлюються    фактичні дані, а також не звертався до суду з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 124 КпАП України, як порушення водієм п.8.7.3 правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує наслідки вчинення правопорушення, розкаявся в скоєному правопорушенні, просить не позбавляти його права, оскільки права  пов’язані з його не офіційним заробітком, тому суд вважає за можливим призначити  ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 , 221, 283, 287-294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 425 гривень.

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 850 гривень.    

Вилучене посвідчення водія, яке згідно протоколу зберігається в ВДАІ - повернути власнику – ОСОБА_1, після оплати штрафу призначеного судом.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:                                 О.В. Панкеєв