Рішення
від 10.07.2018 по справі 329/526/18
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №329/526/18

Провадження №2/329/204/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2018 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Проценко А.М.,

за участю секретаря Сивак В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у за позовом ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2, до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1, в якій просить визнати в порядку спадкування за заповітом за ним право власності на земельну ділянку, площею 10,50 га, яка розташована на території Чернігівської селищної ради Запорізької області, кадастровий номер 2325555100:02:030:0005, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

30.06.2016 помер батько позивача ОСОБА_1 За життя він склав заповіт на ім'я позивача, яким заповів йому зазначену вище земельну ділянку. Ця земельна ділянка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП №045666, виданого Чернігівською селищною радою 01.02.2001. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 та подав заяву про прийняття спадщини, на підставі чого заведено спадкову справу за №197/2016. Однак отримати спадщину позивач не може, оскільки нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №255/02-31 від 29.03.2018 в зв'язку з відсутністю оригіналу державного акту на земельну ділянку.

Позивач зазначає, що дійсно оригінал державного акту на земельну ділянку був втрачений. З цього приводу він звертався до відділу у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, однак йому відмовлено, посилаючись на те, що дублікати державних актів на землю на даний час не виготовляються.

В зв'язку з неможливістю видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом нотаріусом, позивач просить суд визнати за ними право власності в порядку спадкування на зазначену земельну ділянку.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, однак надіслали на адресу суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі, де зазначили, що позов підтримують в повному обсязі та просять суд розглянути дану справу за наявними в матеріалах справи доказами.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі, в якому вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, об'єктивно, повно та всебічно дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

30.06.2016 помер ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС №351795, виданим 30.06.2016 Чернігівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. За життя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області 06.06.2013 за р. №792, в якому заповів земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 10,50 га, розташовану на території Чернігівської селищної ради, яка належала йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП №045666, виданого Чернігівською селищною радою 01.02.2001.

Син померлого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, якою на підставі заяви про прийняття спадщини заведено спадкову справу за №197/2016.

На звернення позивача до приватного нотаріуса про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №255/02-31 від 29.03.2018 в зв'язку з відсутністю оригіналу державного акту на земельну ділянку.

Факт родинних зв'язків позивача з померлим ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1, серії ІІІ-ЖС №405728, виданим 22.05.1989 відділом РАЦС Чернігівського району Запорізької області.

Факт належності земельної ділянки померлого підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-2303151892017, виданим 23.05.2017 відділом у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, де власником земельної ділянки зазначено ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), а також копією державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП №045666, виданого на ім'я ОСОБА_1 Чернігівською селищною Радою народних депутатів 01.02.2001.

За результатами дослідження матеріалів наданої суду нотаріусом копії спадкової справи №197/2016 до майна померлого 30.06.2016 ОСОБА_1 судом встановлено, що спадкоємці, які відповідно до ст. 1241 ЦК України мають право на обов'язкову частку у спадщині, відсутні. Сумнівів щодо наявності повної цивільної дієздатності у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, при складенні вказаного вище заповіту у суду не виникло.

Згідно з п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 Про судову практику у справах про спадкування у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 3, ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація права власності на нерухоме майно є обов'язковою. Право власності при цьому виникає з моменту такої реєстрації.

В той же час, згідно з приписами ч. 4 ст. 3 вказаного Закону, права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Положенням п. 81 1 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 25.12.2015 №1127, передбачено, що державна реєстрація права власності на земельну ділянку, реєстрацію якого проведено до 01.01.2013 відповідно до законодавства, що діяло на момент його набуття, проводиться за умови наявності відповідних відомостей про зареєстровані права в Державному земельному кадастрі. Наявність таких відомостей підтверджена зазначеним вище витягом з Державного земельного кадастру.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування відбувається за законом та заповітом. Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Частиною 2 ст. 1236 ЦК України встановлено право заповідача скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт належності померлому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, земельної ділянки, площею 10,50 га, кадастровий номер 2325555100:02:030:0005, що розташована на території Чернігівської селищної ради Запорізької області . Крім цього, визнання за позивачем права власності на зазначену земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом після померлого батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є законною та обґрунтованою вимогою.

На підставі викладеного, керуючись п. 81 1 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 25.12.2015 №1127, ст. 3,4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" , ст. ст. 1216, 1235, 1236 ЦК України, ст.ст. 2, 11-13, 200, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: 71202, Запорізька область, смт Чернігівка, вул. Молодіжна, буд. 10, РНОКПП НОМЕР_2) до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області (адреса: 71202, Запорізька область, смт Чернігівка, вул. Українська, буд. 57, код ЄДРПОУ 20509645) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку, площею 10,50 га, кадастровий номер 2325555100:02:030:0005 , що розташована на території Чернігівської селищної ради Запорізької області, в порядку спадкування за заповітом після померлого 30 червня 2016 року батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М.Проценко

СудЧернігівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення10.07.2018
Оприлюднено12.07.2018
Номер документу75229748
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —329/526/18

Рішення від 10.07.2018

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Проценко А. М.

Ухвала від 11.06.2018

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Проценко А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні