Дата документу 05.07.2018
Справа № 501/678/17
2/501/215/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, поділ майна, розірвання шлюбу та визнання договору дарування недійсним ,-
В С Т А Н О В И В :
До Іллічівського міського суду Одеської області з вказаним позовом звернувся представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 (а.с.3-7).
В судові засідання, призначені на 06 червня та 05 липня 2018 року ні позивач, ні його представник не з'явилися, повідомлялися належним чином про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток про виклик, рекомендованим листом з повідомленням (а.с.202-209), а також шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Судової влади України (а.с.201), про причини своєї неявки вони сповістили.
У зв'язку з відсутністю відповідних доказів, суд вважає, що позивач та його представник, будучи належним чином повідомленими, повторно не з'явились в судове засідання без поважних причин.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Заява про розгляд справи без участі позивача до суду не надходила.
За таких обставин, враховуючи, що позивач та його представник повторно не з'явилися в судове засідання без поважних причин, не надали заяву про розгляд справи без їх участі, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.257 ч.1 п.3, 259, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, поділ майна, розірвання шлюбу та визнання договору дарування недійсним - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Суд | Іллічівський міський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2018 |
Оприлюднено | 12.07.2018 |
Номер документу | 75233201 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Іллічівський міський суд Одеської області
Пушкарський Д. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні