Ухвала
від 10.07.2018 по справі 621/2409/17
ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

621/2409/17

2/621/230/18

УХВАЛА

10 липня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Бібіка О.В.,

з участю секретаря Акулової А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 до Комунального підприємства Комунального закладу "Слобожанський селищний ОСОБА_2" про стягнення заробітної плати, надбавок та доплат до заробітної плати, третя особа: ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, а 28.03.2018 з уточненою позовною заявою, до Комунального підприємства Комунального закладу "Слобожанський селищний ОСОБА_2" з вимогами: стягнути з відповідача на його користь 11 728,19 грн. (0, 5 тарифної ставки за період з 01.04.2016 по 31.08.2017), 12 858,60 грн. (доплати за вислугу років за період з 01.01.2016 по 31.08.2017), 2 491,20 грн. (надбавки за складність та напруженість праці з 01.03.2017 по 31.08.2017), а всього 27 077,99 грн.

Від представника позивача ОСОБА_4 та представника відповідача ОСОБА_5 надійшли заяви про відкладення підготовчого судового засідання у зв'язку з необхідністю надати до матеріалів справи письмових доказів та продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на 30 днів.

Третя особа ОСОБА_6 також подав заяву про відкладення підготовчого судового засідання у зв'язку з необхідністю подати письмові докази.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Відповідно ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Оскільки питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, є підстави для задоволення клопотань учасників справи та відкладення підготовчого судового засіданні.

Слід продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на 30 днів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 81, 83, 189, 196, 198 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Комунального закладу "Слобожанський селищний ОСОБА_2" про стягнення заробітної плати, надбавок та доплат до заробітної плати, третя особа: ОСОБА_3 до 11:00 год. 07.08.2018.

Продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на 30 днів.

Надати представнику позивача ОСОБА_4, представнику відповідача ОСОБА_5, третій особі ОСОБА_3 строк до 07.08.2018 для подання доказів, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.07.2018.

Суддя -

Дата ухвалення рішення10.07.2018
Оприлюднено12.07.2018
Номер документу75235188
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заробітної плати, надбавок та доплат до заробітної плати,

Судовий реєстр по справі —621/2409/17

Постанова від 05.11.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бровченко І. О.

Ухвала від 19.04.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бровченко І. О.

Ухвала від 12.04.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бровченко І. О.

Рішення від 11.03.2019

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Бібік О. В.

Рішення від 11.03.2019

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Бібік О. В.

Ухвала від 15.11.2018

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Бібік О. В.

Ухвала від 07.08.2018

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Бібік О. В.

Ухвала від 10.07.2018

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Бібік О. В.

Ухвала від 27.10.2017

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Бібік О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні