Ухвала
від 10.07.2018 по справі 910/8887/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

м. Київ

10.07.2018Справа № 910/8887/18 Господарський суд міста Києва Суддя Ярмак О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТА ВЕРІТАС" (04205, м.Київ, проспект Оболонського, 1-Б, код ЄДРПОУ 33346854)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю ДРЕСС" (03110, м.Київ, вул.Солом'янська, буд. 5, код ЄДРПОУ 39741068)

2) ОСОБА_1 (04112, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, громадянка Республіки Казахстан)

про солідарне стягнення 148 701,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТА ВЕРІТАС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю ДРЕСС", 2) ОСОБА_1 про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості по сплаті 108 297,51 грн. орендної плати, експлуатаційних та маркетингових платежів, 5027,60 грн. заборгованості по відшкодуванню вартості комунальних послуг по договору оренди нежидих приміщень № 01-01-А-23-2015 від 18.09.2015, за яким виконання обов'язку відповідача 1 щодо оплати платежів було забезпечене відповідачем 2 по договору поруки від 16.11.2017.

Позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України, виходячи з наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 45 ГПК України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у ст. 4 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 4 ГПК України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У статті 20 ГПК України визначений перелік справ, що відносяться до юрисдикції господарських судів, зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи-підприємці.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивач заявляє вимоги про солідарне стягнення боргу за договором оренди нежитлових приміщень № 01-01-А-23-2015 (з додатками) від 18.09.2015 з орендаря - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю ДРЕСС" та з поручителя - ОСОБА_1, на підставі договору поруки від 16.11.2017, укладеного позивачем з фізичною особою ОСОБА_1, громадянкою Республіки Казахстан, яка є керівником і власником ТОВ "Ю ДРЕСС".

Відповідно до ст. 21 ГПК України не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З урахування зазначених положень процесуального та матеріального права розгляд спорів між юридичними особами віднесено до компетенції господарського суду, а фізична особа, яка не є підприємцем, стороною у господарському процесі бути не може. За наявності у позивача вимог до цієї особи такий спір підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Враховуючи те, що даний спір виник у зв'язку із здійсненням господарської діяльності, проте одним із відповідачів є фізична особа, яка не є фізичною особою-підприємцем, суд прийшов до висновку, що у відкритті провадження у справі належить відмовити та роз'яснити позивачу, що позовна заява підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

Керуючись ст. 4, 20, 175, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІТА ВЕРІТАС" у відкритті провадження за позовом до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю ДРЕСС", 2) ОСОБА_1 про солідарне стягнення 148 701,45 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України порядку.

Дата підписання ухвали 10.07.2018.

Суддя О.М.Ярмак

Дата ухвалення рішення10.07.2018
Оприлюднено12.07.2018
Номер документу75243527
СудочинствоГосподарське
Сутьсолідарне стягнення 148 701,45 грн

Судовий реєстр по справі —910/8887/18

Ухвала від 10.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні