Ухвала

від 21.06.2018 по справі 910/5581/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.06.2018Справа № 910/5581/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Фалькон Стар до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Глобалсервіс простягнення 55 400,00 грн.

Суддя: Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаМиклуш М.І., ордер серії КВ № 297814 від 24.04.18; Доліба І.П., довіреність № б/н від 19.06.18. від відповідачане з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю Фалькон Стар на виконання укладеного між сторонами договору поставки перераховано на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Глобалсервіс суму коштів у розмірі 55400,00 грн. Однак, на момент звернення до суду відповідачем обумовлений договором товар не поставлено та не повернуто коштів, що були сплачені позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2018 відкрито провадження у справі № 910/5581/18, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 06.06.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2018 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фалькон Стар про забезпечення позову.

04.06.2018 від відповідача через відділ діловодства суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить у задоволенні позову відмовити, оскільки 04.05.2018 ним було здійснено повернення коштів позивачу у розмірі 55 400,00 грн. за непоставлений товар, на підтвердження чого до відзиву додано платіжне доручення № 123 від 04.05.2018 на суму 55 400,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2018 судове засідання з розгляду справи по суті було відкладено на 21.06.2018.

20.06.2018 від позивача через відділ діловодства суду надійшла відповідь на відзив, у якій позивач повідомляє про повернення відповідачем коштів за непоставлений товар у розмірі 55 400,00 грн., просить закрити провадження у справі та стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадженні у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки сплата відповідачем заявленої до стягнення заборгованості підтверджується наявною у матеріалах справи копією платіжного доручення № 123 від 04.05.2018 на суму 55 400,00 грн., заява позивача про закриття провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач сплатив спірну суму заборгованості після звернення позивача з позовом до суду, що не може вважатись належним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором. Відтак, суд вважає, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, у зв'язку з чим судові витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 129, 231, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/4621/18 у зв'язку з відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Глобалсервіс (02160, м. Київ, вул. Каунаська, 13; ідентифікаційний код 40091905) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фалькон Стар (03680, м. Київ, вул. Михайла Максимовича, 10; ідентифікаційний код 40969195) 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та п. п. 17.5 п. 17 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом 10 днів з дня проголошення даної ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова