Ухвала

від 21.01.2010 по справі 29/67

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

УХВАЛА

21.01.10 Справа№ 29/67

За позовом: товариства з обмеженою ві дповідальністю "Тепла оселя" , с. Муроване,

до відповідача 1: закритого акціонерного то вариства "Поліком", смт. Брошн ів-Осада,

до відповідача 2: товариства з обмеженою ві дповідальністю "Любо", с. Порі ччя,

третя особа 1, яка заявляє са мостійні вимоги на предмет с пору -

ОСОБА_1, м. Львів,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповіда ча -

державний виконавець відд ілу державної виконавчої слу жби Яворівського районного у правління юстиції у Львівськ ій області Мудрак П.М., м. Яв орів,

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповіда ча -

Львівська філія товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Юнор", м. Львів,

про: визнання договору недійсн им.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

позивача: не з' явився,

відповідача 1: не з' явився,

відповідача 2: не з' явився,

третьої особи 1: не з' явився,

третьої особи 2: не з' явився,

третьої особи 3: не з' явився.

На розгляд Господарськ ого суду Львівської області подано позов товариства з об меженою відповідальністю "Те пла оселя" до закритого акціо нерного товариства "Поліком" , товариства з обмеженою відп овідальністю "Любо", третя осо ба 1, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору, на ст ороні відповідача - ОСОБА _1, третя особа 2, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору, на стороні відповід ача - державний виконавець в ідділу державної виконавчої служби Яворівського районно го управління юстиції у Льві вській області Мудрак П.М. , третя особа 3, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідач а - Львівська філія товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Юнор", про визнання договор у недійсним. Ухвалою від 10.09.2009 р . провадження у справі поруше но, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи при значено на 23.09.2009 р. Розгляд спра ви відкладено на 13.10.2009 р.

ОСОБА_1 подано касаційну с каргу на ухвалу від 10.09.2009 р. про п орушення провадження у цій с праві. Ухвалою Вищого господ арського суду України від 29.10.20 09 р. відмовлено у прийнятті ка саційної скарги.

Ухвалою від 23.11.2009 р. справу при значено до розгляду на 07.12.2009 р. Р озгляд справи відкладено на 16.12.2009 р.

На розгляд суду подано позо в третьої особи, яка заявляє с амостійні вимоги - ОСОБА_1 , до закритого акціонерного товариства "Поліком", товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Любо" про визнання догов ору недійсним. Ухвалою від 09.12.2 09 р. зазначений позов прийнято до розгляду, призначено до ро згляду на 16.12.2009 р.

Ухвалою від 16.12.2009 р. проваджен ня у справі в частині розгляд у позову товариства з обмеже ною відповідальністю "Тепла оселя" припинено у зв' язку з відмовою від позову, судове з асідання призначено на 21.01.2010 р.

В судове засідання 21.01.2010 р. пре дставники сторін не з' явили ся. Третьою особою, яка заявля є самостійні вимоги на предм ет спору, подано заяву про від мову від позову та припиненн я провадження у справі.

Враховуючи ту обставину, що відмова від цього позову не п орушує прав та інтересів інш их осіб, суд вважає за необхід не провадження у справі в час тині розгляду його позовної заяви припинити.

Враховуючи наведене, керую чись ст. ст. 78, 80, 86 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі пр ипинити.

Суддя