Ухвала
від 12.07.2018 по справі 914/208/18
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"12" липня 2018 р. Справа №914/208/18

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Хабіб М.І. - член колегії у складі суддів: Хабіб М.І. - головуючого (доповідача), суддів Дубник О.П., Зварич О. В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича фірма Каскад Авто від 04.07.2018 (вх. суду від 01-05/2085/18 від 10.07.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.06.2018, повний текст складено 15.06.2018,

у справі № 914/208/18 (суддя Стороженко О.Ф.)

за позовом: фізичної особи-підприємця Шворака Анатолія Івановича, м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича фірма Каскад Авто , м. Львів

про стягнення 539 100,00грн попередньої оплати

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.06.2018 у справі № 914/208/18 (суддя Стороженко О.Ф.) позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 539 100,00грн попередньої оплати, 8 086,50грн судового збору та 29 600,00грн витрат на професійну правничу допомогу.

ТОВ Торгово-виробнича фірма Каскад Авто (відповідач) оскаржило рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, просить його скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору та довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Однак, при поданні апеляційної скарги скаржник не додав доказів сплати судового збору, такі докази не значаться і в додатках до неї.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи ціну позову (539 100,00грн), до сплати підлягає судовий збір в сумі 12 129,75грн - 150 % від 8086,50грн (150% від 539 100,00грн).

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Як вказано в апеляційній скарзі, вона подана адвокатом ОСОБА_2 та підписана ним як представником відповідача на підставі довіреності, наявної в матеріалах справи.

Однак, в матеріалах справи немає довіреності, виданої ТОВ ТВФ Каскад Авто ОСОБА_2, в матеріалах справи наявний лише договір про надання адвокатської допомоги від 20.04.2018 №20/04-7, згідно з п.1.1 якого ТОВ ТВФ Каскад Авто доручає адвокату ОСОБА_2 здійснювати представництво інтереси товариства в судах першої, апеляційної та касаційної інстанціях, та ордер №108089 від 20.04.2018 на надання правової допомоги в Господарському суді Львівської області.

Відтак скаржнику необхідно додати довіреність, яка видана ТОВ ТВФ Каскад Авто адвокату ОСОБА_2, на підставі якої підписана апеляційна скарга.

Отже, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для подання доказів сплати судового збору.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича фірма Каскад Авто від 04.07.2018 (вх. суду від 01-05/2085/18 від 10.07.2018 залишити без руху.

2. Встановити апелянту строк для усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання цієї ухвали, шляхом:

- подання доказів сплати судового збору в сумі 12 129,75 грн в порядку, встановленому Законом України "Про судовий збір", та докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України;

-подання довіреності, виданої ТОВ ТВФ Каскад Авто адвокату ОСОБА_2, на підставі якої підписана апеляційна скарга.

3.Копію цієї ухвали суду надіслати ТОВ ТВФ Каскад Авто для відома та належного виконання.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач М.І. Хабіб

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.07.2018
Оприлюднено13.07.2018
Номер документу75250248
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/208/18

Ухвала від 06.08.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Ухвала від 12.07.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Хабіб Марія Іванівна

Рішення від 05.06.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 01.06.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Рішення від 07.05.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 25.04.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 14.03.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 12.02.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні