Ухвала

від 09.07.2018 по справі 204/2743/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4107/18 Справа № 204/2743/18 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Каратаєва Л.О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 липня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2., ознайомившись із апеляційною скаргою особи, яка може набути статус позивача ОСОБА_3 на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 квітня 2018 року по справі за заявою особи, яка може набути статусу позивача ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4, відповідач ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Юнга» про витребування доказів у порядку статей 116-118 ЦПК України, що подана до подання позовної заяви , -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 квітня 2018 року у задоволенні заяви особи, яка може набути статус позивача ОСОБА_3 відмовлено.

Не погодившись з даною ухвалою суду, заявник подала апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду від 21 травня 2018 року була залишена без руху для усунення недоліків.

04 липня 2018 року, на адресу суду надійшло клопотання, яким усунуто недоліки апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Розгляд апеляційної скарги особи, яка може набути статус позивача ОСОБА_3 на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 квітня 2018 рокув даній справі буде проведено в порядку загального позовного провадження з викликом осіб які приймають участь у даній справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ст. 359-361 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою особи, яка може набути статус позивача ОСОБА_3 на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 квітня 2018 року по справі за заявою особи, яка може набути статусу позивача ОСОБА_3, представника ОСОБА_4, відповідач ОСОБА_5 співвласників багатоквартирного будинку «Юнга» про витребування доказів у порядку статей 116-118 ЦПК України, що подана до подання позовної заяви .

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги (крім апелянта) та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи положення ст. 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: