Рішення

від 12.07.2018 по справі 291/679/18

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 291/679/18

2/291/324/18

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 липня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої: судді Митюк О.В.,

за участю секретаря: Шумськоъ І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Дерганівської сільської ради Ружинського району Житомирської області,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що внаслідок того, що не є юридично обізнаною людиною, та окрім того що частко хворіла та хворіє, пропустила строк на прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Дерганівка Ружинського району Житомирської області, та залишила після своєї смерті заповіт. Вважає вказану причину поважною і тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка, подала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач - Дерганівська сільська рада Ружинського району подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту- особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачка є спадкоємицею по заповіту майна ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Дерганівка Ружинського району Житомирської області, що стверджується:

- паспортом серії НОМЕР_2, виданим 16.01.2002 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області;

- паспортом серії НОМЕР_3, виданим 08.02.2002 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області;

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим 19.06.2018 року Ружинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області;

-Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 14.06.2018 року наданого Ружинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області;

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5, виданим 29.01.2007 року Дерганівською сільською радою Ружинського району Житомирської області;

- заповітом від 08.11.2000 року посвідченого секретарем Дерганівської сільської ради Ружинського району Житомирської області та внесеного до реєстру за №57;

Таким чином, судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за заповіту майна померлої ОСОБА_2.

Як вбачається з інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданого 12.07.2018р. державним нотаріусом Ружинського державної нотаріальної контори, спадкова справа відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, не заводилась, і, відповідно, із заявами про прийняття її спадщини до нотаріуса ніхто із спадкоємців не звертався.

Державним нотаріусом Ружинського державної нотаріальної контори. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 в зв'язку з неприйняттям нею спадщини останньої, що вбачається з повідомлення від 19.06.2018р. №1181/01-16.

Таким чином, судом встановлено, що спадкоємців ОСОБА_2, які б у встановлений законом строк прийняли спадщину, останньої, немає.

Позивачка, як вбачається з її пояснень, викладених в позовній заяві, заяву про прийняття спадщини ОСОБА_2 до нотаріальної контори не подали із-за юридичної необізнаності, а також у зв язку з тим, що хворіла, що підтверджується консультативним висновком спеціаліста Житомирського обласного лікувального центру вертубрології та реабілітації, довідкою-направленням Ружинської ЦРЛ, комп ютерною томографією, та консультативним висновком спеціаліста Житомирської обласної клінічної лікарні ім..ОСОБА_3.

Відповідно до ст.174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом всього часу судового розгляду. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вказане визнання позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів ні сторін по справі, ні інших осіб, а тому із зазначених підстав позов підлягає повному задоволенню.

Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги повністю, а суд, керуючись положеннями ч.6 ст.141, ч.1 ст.142 ЦПК України, повертає позивачу з державного бюджету судовий збір у розмірі 50 відсотків , а саме в розмірі 352 грн.40 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1218,1221,1261,1270,1272,1277 ЦК України, ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268,315-319, 354, 355 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до Дерганівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити повністю.

Визначити, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 уродженці с.Дерганівка Ружинського району Житомирської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Дерганівка Ружинського району Житомирської області, терміном на 1 (ОСОБА_3) місяць з часу набрання рішенням законної сили.

Повернути ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову до суду відповідно до квитанції №0.0.1065795814.1 від 20.06.2018р., а саме: в сумі 352 грн. 40 коп.( Триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок).

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителька: АДРЕСА_1.

Відповідач: Дерганівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, місце розташування:13640, с.Дерганівка вул..Центральна, 5 Ружинського району Житоимрської області, код ЄДРПОУ 04344819.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. В. Митюк.