Ухвала
від 12.07.2018 по справі 329/771/16-ц
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 329/771/16

Провадження № 6/329/39/2018

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

12 липня 2018 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі секретаря судового засідання - Силаєвої Т.М.,

заявника - Чернігівської районної філії Запорізького обласного центру зайнятості в особі представника -ОСОБА_1

заінтересованих осіб - ОСОБА_2, Запорізького обласного центру зайнятості в особі представника ОСОБА_1, Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в особі представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Чернігівської районної філії Запорізького обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, заінтересовані особи - ОСОБА_2, Запорізький обласний центр зайнятості, Чернігівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,

ВСТАНОВИВ :

Представник Чернігівської районної філії Запорізького обласного центру зайнятості звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача за виконавчим листом № 329/771/16-ц з Чернігівського районного центру зайнятості на його правонаступника - Запорізького обласного центру зайнятості.

Заява мотивована тим, що 11.10.2016 Чернігівським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист № 329/771/16-ц, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Чернігівського районного центру зайнятості заборгованості у розмірі 4454,46 грн., який на теперішній час перебуває на виконанні у Чернігівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області. Однак, у зв'язку із припиненням юридичної особи стягувача за виконавчим листом - Чернігівського районного центру зайнятості виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження його правонаступником - Запорізьким обласним центром зайнятості. Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження його правонаступником.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав з підстав викладених в ній.

Представник Запорізького обласного центру зайнятості не заперечував проти заяви.

Представник Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області не заперечував проти заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Заяв та клопотань не надала.

Суд, вислухавши пояснення усіх учасників справи, дослідивши докази, які містяться в ній доходить наступних висновків.

Так, 30.09.2016 Чернігівським районним судом Запорізької області ухвалено рішення по справі № 329/771/16-ц, яким позов Чернігівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, задоволено частково та стягнено з ОСОБА_2 незаконно отримане матеріальне забезпечення в сумі 3246, 46 та судовий збір у розмірі 1378, 00 грн.

В подальшому 11.10.2016 Чернігівським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист по справі № 329/771/16-ц.

Стягувачем увиконавчому листі № 329/771/16-ц, який виданий Чернігівським районним судом Запорізької області 11.10.2016 є Чернігівський районний центр зайнятості.

Відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.02.2018 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 329/771/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Чернігівського районного центру зайнятості боргу у розмірі 4454, 46 грн.

Згідно з копією наказу Державної служби зайнятості Міністерства соціальної політики України від 18.10.2016 № 183 Чернігівський районний центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Запорізького обласного центру зайнятості, який є його правонаступником.

Частинами 1,2 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Також, відповідно до ч.1, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки, відповідно до наказу Державної служби зайнятості Міністерства соціальної політики України від 18.10.2016 № 183 Чернігівський районний центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Запорізького обласного центру зайнятості, останній є правонаступником Чернігівського районного центру зайнятості, наявні усі підстави для задоволені заяви та заміни сторони виконавчого провадження.

За таких обставин суд доходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Керуючись статтями 260-261, 442 ЦПК Українисуд ,

УХВАЛИВ:

Заяву Чернігівської районної філії Запорізького обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, заінтересовані особи - ОСОБА_2, Запорізький обласний центр зайнятості, Чернігівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, - задовольнити повністю.

У виконавчому листі, в справі № 329/771/16-ц, виданим Чернігівським районним судом Запорізької області 11.10.2016замінити стягувача Чернігівський районний центр зайнятості (вул. Соборна, 422-а, смт Чернігівка, Запорізька область, ЄДРПОУ 20497636) його правонаступником Запорізьким обласним центром зайнятості ( вул. Незалежної України, 56а, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 03491412).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Богослов

СудЧернігівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення12.07.2018
Оприлюднено13.07.2018
Номер документу75254916
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —329/771/16-ц

Ухвала від 23.07.2018

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Богослов А. В.

Ухвала від 12.07.2018

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Богослов А. В.

Ухвала від 04.07.2018

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Богослов А. В.

Рішення від 10.10.2016

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Ломейко В. В.

Ухвала від 29.08.2016

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Ломейко В. В.

Рішення від 30.09.2016

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Ломейко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні