Ухвала

від 12.07.2018 по справі 365/381/18

ЗГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 365/381/18

Номер провадження: 1-кс/365/119/18

У Х В А Л А

Іменем України

12.07.2018 смт. Згурівка

Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання клопотання слідчого Слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначенняекспертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110170000086 від 28.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2018 року слідчий ОСОБА_3 звернувся досуду ізвищезазначеним клопотанням,посилаючись нате,що 28.05.2018 до Згурівського відділення поліції із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , в якій повідомив про те, що 28.05.2018 приблизно о 1 год. 00 хв. в с. Усівка по вул. Центральній Згурівського району Київської області ОСОБА_5 наніс йому тілесні ушкодження.

Згідно довідки наданої Згурівською ЦРЛ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні Згурівської ЦРЛ з 28.05.2018 по 02.06.2018 з діагнозом: струс головного мозку, забій м`яких тканин обличчя.

За цим фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110170000086 від 28.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

11 липня 2018 року в Згурівській ЦРЛ вилучено історію хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 1066.

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 та інших важливих обставин, що мають значення для кримінального провадження, є необхідним проведення судово-медичної експертизи, яку слідчий вбачає за доцільне доручити Яготинському міжрайонному відділенню Київського обласного бюро судово-медичної експертизи, враховуючи його територіальний принцип роботи. Перед експертом просить поставити визначені ним запитання.

Слідчий ОСОБА_3 за викликом у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В силу ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110170000086 від 28.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Із доданих до клопотання документів вбачається, що для вирішення питань, що мають істотне значення для цього кримінального провадження, необхідне залучення експерта та наявні законні підстави для призначення судово-медичної експертизи з переліком запитань, зазначених у цьому клопотанні.

Проведення експертизи доручити експертам Яготинського міжрайонного відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Доручити експертам Яготинського міжрайонного відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Яготин вул. Незалежності, 71 Київської області) провести судово-медичну експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, на вирішення яких поставити наступні запитання:

1.Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

2.Якщо так, то який їх характер, локалізація, давність утворення, ступінь тяжкості та від якої кількості ударів чи контактів вони могли утворитися, для кожного окремо?

3.Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися при падінні ОСОБА_4 з висоти власного зросту?

Зобов`язати Слідче відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області невідкладно надати експертам об`єкт дослідження, а саме історію хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 1066, вилучену в Згурівській ЦРЛ.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1