Ухвала

від 03.08.2006 по справі 4/257-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"03" серпня 2006 р. Справ а № 4/257-06

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Є мленінової З.І. при секрет арі Коваленко І.Ю., розглянувш и у відкритому судовому засі данні справу

за позовом: прокурора Комсомольського району м.Хер сона в інтересах держави в ос обі управління комунальної в ласності Херсонського міськ виконкому м. Херсон

до: приватного підприєм ця ОСОБА_1 м. Херсон

про стягнення 474 грн. 88 коп .

за участю : прокурора Д екалюк Д.Е. (посвідчення № 47 від 05.07.2006 року)

представників сторін:

від позивача - Трибушна Л .В. - дов. № 539 від 26.06.2006 року

від відповідача - не з'явивс я

в с т а н о в и в:

Прокурор в інтересах д ержави в особі позивача звер нувся з позовом про стягненн я з відповідача 457 грн. 00 коп. бор гу з орендної плати та 17 грн. 88 к оп. пені за несвоєчасне перер ахування коштів, посилаючись на невиконання відповідачем своїх обов'язків по розрахун ках відповідно до умов догов ору оренди № 990 від 24.01.2005 року.

Ухвалою господарського су ду від 17.07.2006 року порушено прова дження по справі та призначе но судове засідання для розг ляду спору на 03.08.2006 року.

Під час судового засідання позивач заявив клопотання п ро припинення провадження у справі, у зв'язку зі сплатою ві дповідачем суми боргу добров ільно, надавши довідку № 9 від 03.08.2006 року про відсутність заборгованості у відповідач а та виписку банку.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився та витребуван их судом документів не надав .

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК Ук раїни, суд припиняє провадже ння у справі у зв'язку з відсут ністю предмету спору.

На підставі викладеного, ос кільки в матеріалах справи м істяться докази добровільно ї сплати відповідачем суми б оргу в повному обсязі, клопот ання позивача про припинення провадження у справі підляг ає задоволенню.

Судові витрати покладають ся на відповідача, оскільки с ума боргу перерахована ним п ісля порушення провадження у справі.

Керуючис ь ст.ст.44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК Украї ни, суд -

у х в а л и в:

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з приватного підп риємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМ ЕР_1 ( інші реквізити не відом і):

а) в доход державного бюджету - одержувач відд ілення держказначейства м.Хе рсона р/р № 31112095600002 в банку управл іння Державного Казначейств а в Херсонській області МФО 852 010 код 24104230, код призначення плат ежу 22090200 символ звітності банк у 095 - 102 грн. 00 коп. державного ми та;

б) на користь ДП “Судовий ін формаційний центр” м.Києв а (м. Київ, р.р. 26002014180001 ВАТ “Банк Уні версальний” м. Львів МФО 325707 ЄД РПОУ 30045370) - 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Накази видати.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі, облпрокуратуру.

Суддя З.І. Ємленінова

6 екз.