Постанова

від 10.08.2006 по справі 13/284-ап-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" серпня 2006 р. Спр ава № 13/284-АП-06

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Закуріна М. К. при секр етарі Фінаровій О.Л., у відкри тому судовому засіданні розг лянувши справу

за позовом Державної податкової інспекції у Голо пристанському районі

до суб'єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_1

за участю представників:

позивача - Ксьонз Ю .Ю. (представник за дорученн ям),

відповідача - ОСОБА _1,

про стягнення з відпові дача заборгованості в сумі 26 90,36 грн,

в с т а н о в и в:

Відповідно до позовно ї заяви вимоги ґрунтуються н а факті несплати відповідаче м вказаної суми, яка обрахова на у зв' язку з наявністю заб оргованості зі сплати вартос ті торгового патенту на здій снення торговельно-виробнич ої діяльності в сумі 715,83 грн, зі сплати орендної плати з фізи чних осіб в сумі 255 грн. зі сплат и штрафних санкцій за поруше ння законодавства про патент ування, норм регулювання обі гу готівки та застосування р еєстраторів розрахункових о перацій в сумі 1304,93 грн, а також з і сплати штрафу в сумі 414,60 грн.

Відповідачем зазначені ви моги визнаються.

Згідно до положень статті 6 Прикінцевих та Перехідних по ложень Кодексу адміністрати вного судочинства України до початку діяльності окружног о адміністративного суду адм іністративні справи, підвідо мчі господарським судам відп овідно до Господарського про цесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповід ним господарським судом за п равилами Кодексу адміністра тивного судочинства України . У зв' язку з тим, що за пункто м 1 вказаних Прикінцевих поло жень КАС України набрав чинн ості з 1 вересня 2005 року, судове рішення за даною справою вин есено з дотриманням вимог КА С України, тобто винесення за результатами розгляду справ и відповідної постанови суду .

З матеріалів справи слідує , що відповідач перебуває на о бліку у відповідача в якості платника податків.

Під час господарської діял ьності відповідач станом на 12 липня 2006 року має податкову з аборгованість зі сплати варт ості торгового патенту на зд ійснення торговельно-виробн ичої діяльності в сумі 715,83 грн, зі сплати орендної плати з фі зичних осіб в сумі 255 грн. зі спл ати штрафних санкцій за пору шення законодавства про пате нтування, норм регулювання о бігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій в сумі 1304,93 грн, а також зі сплати штрафу в сумі 414,60 грн .

Відповідно до статті 4 Закон у України „Про систему опода ткування” відповідач є плат ником податків і зобов' язан ий самостійно сплатити суму податкового зобов' язання в ідповідно до пункту 5.3.1. статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами”.

З метою стягнення суми пода ткової заборгованості позив ачем відповідачу виставлено першу податкову вимогу № 1/145 ві д 10 серпня 2005 року на суму 2205,71 грн та другу податкову вимогу № 2/ 153 від 28 вересня 2005 року на суму 179 5,36 грн.

Згідно до підпункту 3.1.1. пунк ту 3.1. статті 3 цього ж Закону ак тиви платника податків можут ь бути примусово стягнені в р ахунок погашення його податк ового боргу виключно за ріше нням суду.

Приймаючи до уваги викладе ні обставини, а також врахову ючи, що відповідачем заборго ваність не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволен ню в повному обсязі.

На підставі зазначених пра вових норм і керуючись статт ями 87, 94, 158-163, пунктом 3 Прикінцеви х та Перехідних положень КАС України,

п о с т а н о в и в :

1. Позовні вимоги за довольнити.

- Стягнути з суб' єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: АД РЕСА_1; розрахунковий рахун ок відсутній, ідентифікацій ний номер НОМЕР_1) на корис ть Державного бюджету 2690,36 грн податкової заборгованості.

2. Роз' яснити сторона м, що дана постанова набирає з аконної сили після закінчен ня строку подання заяви про а пеляційне оскарження, якщо т аку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляц ійне оскарження, але апеляці йна скарга не буде подана у ст рок, встановлений цим Кодекс ом, постанова суду першої інс танції набирає законної сили після закінчення цього стро ку. У разі подання апеляційно ї скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и. Заява про апеляційне оскар ження постанови суду подаєть ся протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна с карга на постанову суду пода ється протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження. Апеляційн а скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, я кщо скарга подається у строк , встановлений для подання за яви про апеляційне оскарженн я.

Д ата підпису постанови - 10 се рпня 2006 року.

Судд я М.К. Закурін