Ухвала
від 12.07.2018 по справі 2-1699/10
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Номер провадження 6/754/242/18

Справа № 2-1699/10

У Х В А Л А

12 липня 2018 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Скрипка О.І., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 1699/2010, у зв'язку з його втратою.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 18.06.2018 року заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, та заявнику було роз'яснено право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки

Копію зазначено ухвали було отримано заявником 25.06.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 12.07.2018 року заявником виявлені судом недоліки не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, недоліки заяви у строк, встановлений судом, не усунуто, то заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

При цьому суд роз'яснює, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема, до Деснянського районного суду м. Києва.

Суддя:

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.07.2018
Оприлюднено13.07.2018
Номер документу75264822
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1699/10

Ухвала від 16.05.2019

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Скрипка О. І.

Ухвала від 09.04.2019

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Скрипка О. І.

Ухвала від 26.04.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Ухвала від 02.10.2018

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Клочко І. В.

Рішення від 01.02.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калініченко Л. В.

Ухвала від 12.07.2018

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Скрипка О. І.

Ухвала від 18.06.2018

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Скрипка О. І.

Рішення від 09.03.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Токар Н. В.

Ухвала від 31.05.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Ходасевич О. В.

Ухвала від 18.08.2010

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Вуїв О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні