Ухвала
від 11.07.2018 по справі 905/1263/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11.07.2018                     Справа № 905/1263/18                                         

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали позовної заяви керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області (85302, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Центральна, будинок №148)

до Селидівської міської ради Донецької області (85400, Донецька область, місто Селидове, вулиця Карла Маркса, будинок №8; код ЄДРПОУ 04052962)

та приватного підприємства «Агрофірма «Котліно» (85334, Донецька область, смт. Удачне, вулиця Сєвєрна, будинок №8-А, код ЄДРПОУ 31949519)

про визнання незаконним рішення Селидівської міської ради №7/5-160/1 від 24.02.2016, недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В

Керівник Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Селидівської міської ради Донецької області приватного підприємства «Агрофірма «Котліно» в якому просив:

-          визнати незаконним рішення Селидівської міської ради №7/5-160/1 від 24.02.2016,

-          визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 19.05.2015;

-          зобов'язати приватне підприємство «Агрофірма «Котліно» повернути земельну ділянку з кадастровим номером 1413800000:01:000:0058 площею 6,2266 га, вартістю 246 282,87 гривень.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір».

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункти 1-2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

У поданій позовній заяві позивачем заявлено три вимоги: дві вимоги немайнового характеру та вимогу щодо повернення майна, що є вимогою майнового характеру.

Відповідно, судовий збір з позовної вимоги про повернення майна визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Аналогічна позиція викладена в п. 2.2.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України».

На підтвердження сплати судового збору позивачем надано платіжне доручення №1706 від 20.06.2018 на суму 5 286,00 гривень, з якого вбачається, що за позовну вимогу про повернення майна позивачем сплачено судовий збір у неналежному розмірі, тобто як за вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із доданих до матеріалів позовної заяви документів та зазначено самим позивачем, вартість переданого в оренду майна становить 246 282,87 гривень. ( п.5 договору).

Отже, судовий збір повинен бути сплачений за позовну вимогу про повернення майна виходячи із його вартості, зазначеної в договорі оренди.

Таким чином, за звернення до суду з даною позовною заявою, позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 1 932,24 гривень.

У ч. 1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням встановлених недоліків, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України із встановленням 5-деннного строку з дня вручення копії даної ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду документів, які підтверджують сплату (доплату) судового збору в розмірі 1 932,24 гривень.

Одночасно, господарський суд повідомляє, що для перерахування сум судового збору за подання позовних заяв до господарського суду Донецької області відкрито наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів -           УК мХаркові/мХаркiв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999649

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - 34319206083012

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу - *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до приписів ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

1. Позовну заяву керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області до Селидівської міської ради Донецької області та приватного підприємства «Агрофірма «Котліно» про визнання незаконним рішення Селидівської міської ради №7/5-160/1 від 24.02.2016, недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку залишити без руху.

2. Встановити керівнику Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, але в будь-якому разі не пізніше 23.07.2018, шляхом подання до суду доказів сплати (доплати) судового збору в розмірі 1 932,24 гривень.

3. Роз'яснити керівнику Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили в момент її підписання – 11.07.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                     С.М. Фурсова

          

          

                                        

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.07.2018
Оприлюднено17.07.2018
Номер документу75268686
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1263/18

Ухвала від 26.07.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 11.07.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні