УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" липня 2018 р. Справа № 906/481/18.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Кравець С.Г.,
секретар судового засідання Гекалюк О.І.
За позовом: Приватного підприємства "Ресурс-С" (м.Житомир)
до: Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області (м.Житомир)
про скасування рішення, оформленого протоколом від 11.05.2018р,
За участі представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, директор (наказ №1-к від 06.01.2016р),
від позивача: ОСОБА_2, представник за довіреністю від 12.07.2018р,
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Ресурс-С" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області про скасування рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області про визнання уповноваженою юридичною особою Приватне підприємство "Виробничо-торгівельна фірма "Пролісок" з присвоєння ідентифікаційних номерів, тракторам, самохідним шасі, самохідним сільськогосподарським, дорожньо-будівельним і меліоративним машинам, сільськогосподарській техніці, іншим механізмам на території Житомирської області, оформленого протоколом від 11.05.2018р. Також Приватне підприємство "Ресурс-С" в позовній заяві просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне підприємство "Виробничо-торгівельна фірма "Пролісок".
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.06.2018р прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 12.07.2018р.
На адресу Господарського суду Житомирської області 26.06.2018р від відповідача надійшов відзив №10-00/3329 від 25.06.2018р на позовну заяву.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №1000229890313.
Представники позивача в судовому засіданні надали пояснення щодо обставин, які входять до предмета доказування у даному спорі. Також підтримали клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне підприємство "Виробничо-торгівельна фірма "Пролісок". Вказали, що дане підприємство необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Пояснили, що саме оспорюваним рішенням ПП "Виробничо-торгівельна фірма "Пролісок" було оголошено переможцем конкурсу, який відбувся 11.05.2018р, з визначення на конкурсних засадах уповноваженої юридичної особи з присвоєння ідентифікаційних номерів тракторам, самохідним шасі, самохідним сільськогосподарським, дорожньо-будівельним і меліоративним машинам, сільськогосподарській техніці, іншим механізмам. Вказали, що Порядок проведення конкурсу затверджено відповідачем з перевищенням наданих повноважень. Крім того, представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.
Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши клопотання ПП "Ресурс-С" про залучення ПП "Виробничо-торгівельна фірма "Пролісок" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та наявні в матеріалах справи докази, які стосуються заявленої заяви, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.
Згідно з ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Як вбачається з протоколу Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області від 11.05.2018р, зокрема, визнано ПП "Виробничо-торгівельна фірма "Пролісок" переможцем конкурсу щодо визначення уповноваженої юридичної особи з присвоєння ідентифікаційних номерів тракторам, самохідним шасі, самохідним сільськогосподарським, дорожньо-будівельним і меліоративним машинам, сільськогосподарській техніці, іншим механізмам.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ПП "Виробничо-торгівельна фірма "Пролісок", оскільки оспорюваним рішенням ПП "Виробничо-торгівельна фірма "Пролісок" визнано переможцем конкурсу, тобто рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
На підставі вищевикладеного, зважаючи на клопотання представника позивача, у зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі третьої особи та з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засіданні.
Керуючись ст.ст. 50, 168, 177, 182, 202, 216, 232, 234 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство "Виробничо-торгівельна фірма "Пролісок" (10029, м.Житомир, вул.Небесної Сотні, 52, ідентифікаційний код 31191634).
2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.
3. Призначити наступне засідання суду на "28" серпня 2018 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №204.
4. Позивачу за три робочі дні до судового засідання подати господарському суду відповідь на відзив №10-00/3329 від 25.06.2018р відповідача.
5. Відповідачу за три робочі дні до судового засідання подати господарському суду належним чином засвідчену копію Порядку визначення на конкурсних засадах уповноваженої юридичної особи з присвоєння ідентифікаційних номерів, установки реєстраційних обліково-ідентифікаційних табличок з ідентифікаційними номерами на машинах, вузлах і агрегатах, який затверджено наказом гГоловного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області №422-ОД від 11.04.2018р.
6. Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.
7. Третій особі за три робочі дні до судового засідання подати господарському суду письмові пояснення щодо суті позовної заяви. Одночасно копію письмових пояснень та доданих до них документів надіслати позивачу та відповідачам, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
8. Викликати у підготовче засідання представників сторін та третьої особи.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
9. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя ОСОБА_3
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу (рек.),
3 - відповідачу (рек. з пов.),
4 - ПП "Виробничо-торгівельна фірма "Пролісок" (10029, м.Житомир, вул.Небесної Сотні, 52) (рек. з пов.)
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2018 |
Оприлюднено | 13.07.2018 |
Номер документу | 75268714 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Кравець С.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні