Ухвала

від 10.07.2018 по справі 910/8770/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 10.07.2018Справа №  910/8770/18 Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши матеріали за позовом  Комунального підприємства "Фармація"    до  Управління охорони здоров'я Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про  стягнення 178 839,30 грн. ВСТАНОВИВ: Комунальне підприємство «Фармація» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Управління охорони здоров'я Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 178839,30 грн. Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Разом з тим, з поданих позивачем у підтвердження  надіслання відповідачу копії позову з додатками доказів, а саме опису вкладення у цінний лис, вбачається, що позивачем було надіслано відповідачу позовну заяву про стягнення грошової суми від 03.07.2018 №1261/04/07-01, тоді-як до суду позивачем була подана позовна заява від 03.07.2018 №1261/04/07-02 . Відтак, наведене суперечить імперативним приписам п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172  Господарського процесуального кодексу України. За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має надати докази направлення відповідачу копії позовної заяви від 03.07.2018 №1261/04/07-02. За таких обставин, позовна заява Комунального підприємства «Фармація» підлягає залишенню без руху. Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву Комунального підприємства «Фармація» залишити без руху. 2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: - надання доказів направлення відповідачу копії позовної заяви від 03.07.2018 №1261/04/07-02. 3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків – протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                     Ю.В. Картавцева