Ухвала

від 05.07.2018 по справі 910/12575/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.07.2018 р. Справа № 910/12575/17 За скаргою (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю " БЦ АНТЛАНТБУД "

на бездіяльність Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві

у справі №910/12575/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " БЦ АНТЛАНТБУД "

До Обслуговуючого кооперативу " Житлово - будівельного кооперативу " Жуляни "

Про стягнення 124717,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від скаржника ( стягувач ) не з'явився

Від боржника не з'явився

ВДВС не з'явився

Обставини справи :

18.05.2018 р. через канцелярію господарського суду від стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю " БЦ АНТЛАНТБУД " надійшла скарга на бездіяльність Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо виконання наказу господарського суду м. Києва від 10.10.2017 р. № 910/12575/17

В зазначеній скарзі скаржник просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві з виконання наказу господарського суду м. Києва від 10.10.2017 р.;

- зобов'язати Солом'янський районний ВДВС здійснити примусове виконання за вказаним наказом;

- зобов'язати Солом'янський районний ВДВС накласти арешт на майно та грошові кошти боржника в межах суми стягнення, в тому числі на кошти, що знаходяться на рахунку № 26052000045272 в УкрСиббанк, МФО 351005.

При розгляді зазначеної скарги судом встановлено, що позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " БЦ АНТЛАНТБУД " звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача - обслуговуючого кооперативу " Житлово - будівельного кооперативу " Жуляни " 124717,00 грн. боргу за договором підряду від 12.08.2016 р. № 120816

Рішенням Господарського суду м. Києва від 21.09.2017 р. позов задоволений.

10.10.2017 р. на виконання вказаного рішення був виданий наказ про стягнення з Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельного кооперативу "Жуляни" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ АНТЛАНТБУД" 124717,00 грн. боргу та 1870,75 грн. судового збору.

Обгрунтовуючи подану скаргу скаржник зазначає про те, що 02.02.2018 р. Солом'янським районним відділом державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 55703944

Натомість, жодних дій по виконанню наказу Господарського суду м. Києва від 10.10.2017 р. № 910/12575/17 вжито не було. Судове рішення не виконане.

Суд вважає скаргу товариства з обмеженою відповідальністю " БЦ АНТЛАНТБУД " в частині визнання неправомірною бездіяльність Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві з виконання наказу господарського суду м. Києва від 10.10.2017 р., а також в частині зобов'язання Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві здійснити примусове виконання за вказаним наказом такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 5 Закону України " Про виконавче провадження " примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців)

Згідно ст.2 зазначеного Закону однією із засад виконавчого провадження є обов'язковість виконання рішень.

Відповідно до ст. 18 вказаного Закону виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виконавець зобов'язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим законом.

Натомість, на час розгляду справи Солом'янським районним відділом державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві рішення господарського суду м. Києва від 21.09.2017 р. та наказ від 10.10.2017 р. у справі № 910/12575/17 не виконані.

В частині зобов'язання Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві накласти арешт на майно та грошові кошти боржника в межах суми стягнення, в тому числі на кошти, що знаходяться на рахунку № 26052000045272 в УкрСиббанк, МФО 351005, суд у задоволені скарги відмовляє, оскільки зазначені дії є безпосереднім обов'язком останнього.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, ст. ст. 342, 343 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю " БЦ АНТЛАНТБУД " на бездіяльність Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві з виконання наказу господарського суду м. Києва від 10.10.2017 р. у справі № 910/12575/17

Зобов'язати Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві здійснити примусове виконання наказу господарського суду м. Києва від 10.10.2017 р. у справі № 910/12575/17

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту ухвали 13.07.2018 р.

Суддя В.І.Пінчук