Ухвала

від 14.01.2010 по справі 17/217/09

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

"14" січня 2010 р. Справа № 17/217/09

Одеський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого судді: Л.В. П оліщук

суддів: Л.І. Бандури, В.Б. Т уренко,

при секретарі судового засідання - О.О. Соломахі ній,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА _1,

від відповідача - не з'я вився,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні апеляці йну скаргу

ТОВ „ДВС”

на рішення господарськ ого суду Миколаївської облас ті

від 08.09.2009р.

у справі № 17/217/09

за позовом ОСОБА_1

до ТОВ „ДВС”

про стягнення вартості частини майна товариства, пр опорційно частки в статутном у капіталі товариства,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до го сподарського суду з позовом про стягнення з ТОВ „ДВС” 155265,33г рн., які складають вартість ча стини майна товариства пропо рційно його частки в статутн ому капіталі товариства.

Ухвалою від 12.11.2009р. Одеський а пеляційний господарський су д зупинив провадження у спра ві і призначив експертизу ви значення вартості майна ТОВ “ДВС”.

01.12.2009р. від експерта надійшло клопотання про витребування додаткових документів, необ хідних для проведення експер тизи, і уточнення предмету оц інки майна.

Одеський апеляційний госп одарський суд ухвалою суду в ід 02.12.2009р поновив провадження у справі, зобов'язав позивача та відповідача надати додат кові документи, необхідні дл я проведення експертизи, та п ризначив розгляд апеляційно ї скарги на 17.12.2009р..

17.12.2009р. від позивача надійшло клопотання про витребування у Комунального підприємства “Миколаївське міжміське бюр о технічної інвентаризації” інвентарної справи цілісног о майнового комплексу за адр есою: м.Миколаїв, вул. Передова , 87 А. Ухвалою Одеського апеляц ійного господарського суду в ід 17.12.2009р. у зв'язку з неявкою сто рін відкладено розгляд апеля ційної скарги на 14.01.2010р.; зобов'я зано позивача та відповідача надати додаткові документи, необхідні для проведення ек спертизи; на задоволення кло потання позивача зобов'язано Комунальне підприємство «Ми колаївське міжміське бюро те хнічної інвентаризації» на п ідставі ст. 38 ГПК України нада ти Одеському апеляційному го сподарському суду для огляду інвентарну справу цілісного майнового комплексу за адре сою: м.Миколаїв, вул. Передова, 87 А.

В судовому засіданні від 14.01. 2010р. позивач надав письмове кл опотання, в якому уточнив сво ї вимоги і просив призначити оціночну судово-будівельну експертизу лише об'єктів нер ухомості цілісного майновог о комплексу за адресою: м. Мик олаїв, вул. Передова, 87 А, а саме :

- адміністративна буді вля Літ “А” загальною площею 186,0 кв.м.

- автотранспортний цех Лі т “Б” загальною площею 91,6 кв.м.

- трубозгибочний цех Літ “ Г” загальною площею 53,0 кв.м.

- склад Літ “Д” загальною п лощею 13,5 кв.м.

- теслярський цех зі склад ом Літ “Е” загальною площею 2 10,2 кв.м.

- склад ГЗМ Літ “Ж” загаль ною площею 39,0 кв.м.

- зварювальний цех Літ “З” загальною площею 91,8 кв.м.

- прохідна Літ “В”

- навіс-склад Літ “К”

- навіс Літ “Л”

- навіс Літ “М”

- огорода №2,3

- споруда №1

Також позивач в своєму кл опотанні просить поставити п еред експертом наступні пита ння:

1. Вартість вищевказ аного нерухомого майна стано м на 08.04.2008р.

2. Частина вартості нер ухомого майна що належить О СОБА_1 згідно частки у стату тному фонді ТОВ ”ДВС” 33,34 %/

Судова колегія задовольн яє клопотання позивача.

Враховуючи, що КП “Миколаїв ське міжміське бюро технічно ї інвентаризації” не виконал о вимоги суду і не надало необ хідну для огляду і проведенн я експертизи інвентарну спра ву цілісного майнового компл ексу, що належить ТОВ “ДВС” і з находиться за адресою: м.Мико лаїв, вул. Передова, 87 А, апеляці йна інстанція зобов'язує КП “ Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації” н а вимогу експерта надати йом у можливість ознайомитися з матеріалами вищевказаної сп рави.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86, 99 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

ухвалив:

1.Зупинити апеляційне пр овадження у справі.

2.Миколаївському відділ енню Одеського НДІСЕ здійсни ти експертну оцінку вартості об'єктів нерухомості цілісн ого майнового комплексу за а дресою: м.Миколаїв, вул. Передо ва, 87 А, а саме:

- адміністративна буд івля Літ “А” загальною площе ю 186,0 кв.м.

- автотранспортний цех Лі т “Б” загальною площею 91,6 кв.м.

- трубозгибочний цех Літ “ Г” загальною площею 53,0 кв.м.

- склад Літ “Д” загальною п лощею 13,5 кв.м.

- теслярський цех зі склад ом Літ “Е” загальною площею 2 10,2 кв.м.

- склад ГЗМ Літ “Ж” загаль ною площею 39,0 кв.м.

- зварювальний цех Літ “З” загальною площею 91,8 кв.м.

- прохідна Літ “В”

- навіс-склад Літ “К”

- навіс Літ “Л”

- навіс Літ “М”

- огорода №2,3

- споруда №1

3.На вирішення експер тизи поставити наступне пита ння:

Встановити вартість вищев казаного нерухомого майна, с таном на 08.04.2008р. і визначити вар тість частки цього майна, яка пропорційна частці 33,34% у стату тному фонді ТОВ “ДВС”.

4.Зобов'язати ТОВ “ДВС” н адати на вимогу експертної у станови документи стосовно ц ілісного майнового комплекс у, розташованого за адресою: м .Миколаїв, вул. Передова, 87 А, не обхідні для проведення експе ртизи.

5.Зобов'язати КП “Миколаї вське міжміське бюро технічн ої інвентаризації” надати на вимогу експертної установи документи стосовно цілісног о майнового комплексу, розта шованого за адресою: м.Микола їв, вул. Передова, 87 А, необхідні для проведення експертизи.

6.Зобов'язати ОСОБА_1 с платити вартість проведення експертизи згідно рахунку е кспертної установи.

7.Справу господарського суду Миколаївської області №17/217/09 направит и до Миколаївського відділен ня Одеського НДІСЕ (м. Миколаїв, вул. Генерала К арпенка, 27)

8.Миколаївському відділ енню Одеського НДІСЕ після п роведення експертизи поверн ути справу разом з експертни м висновком до Одеського апе ляційного господарського су ду.

9.Особи, які безпосередн ьо проводитимуть судову експ ертизу, несуть відповідальні сть, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу Украї ни за дачу завідомо неправди вого висновку або відмову да ти висновок та за відмову без поважних причин від виконан ня покладених на них обов' я зків.

Головуючий суддя Л.В. Поліщу к

Суддя Л.І. Бандура

Суддя В.Б . Туренко