Ухвала
від 10.07.2018 по справі 910/3717/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.07.2018Справа № 910/3717/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1 код НОМЕР_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВЕСТ" (04053, м.Київ, вул.Кудрявська, 23, код ЄДРПОУ 31090597)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІЗІЙ" (03039, м. Київ, проспект Голосіївський, буд. 56, код ЄДРПОУ 38924642)

про визнання недійсними рішень загальних зборів

за участю представників сторін: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВЕСТ" звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом, про визнання недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВЕСТ", оформленого протоколом № 4 від 17.06.2016 та рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВЕСТ", оформленого протоколом № 5 від 22.06.2016, посилаючись на те, що станом на 17.06.2016 він мав у власності 100% статутного капіталу товариства, тому внаслідок неповідомлення його про час, місце та дату проведення загальних зборів та відсутності на загальних зборах товариства, був відсутній кворум учасників для проведення загальних зборів та прийняття відповідних рішень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2018 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 17.05.2018.

Ухвалою суду від 08.05.2018 у зв'язку з відрядженням судді Ярмак О.М. на навчання до Національної школи суддів України підготовче засідання перепризначено на 24.05.2018.

Ухвалою суду від 21.05.2018 внесено виправлення до ухвали Господарського суду міста Києва від 08.05.2018.

03.05.2018 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, а від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд вимоги учасника (засновника) ТОВ УКАВЕСТ ОСОБА_1 до ТОВ УКАВЕСТ про визнання рішень загальних зборів недійсними задовольнити у повному обсязі.

23.05.2018 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.

Ухвалою суду від 24.05.2018 відкладено підготовче засідання на 12.06.2018.

12.06.2018 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів, до якого додано нотаріально посвідчена заява ОСОБА_1 від 08.06.2018, копія довіреності від 26.04.2018, докази надання заяви від 08.06.2018 відповідачу.

12.06.2018 від відповідача надійшло клопотання про приєднання доказів, а саме: копії книги реєстрації протоколів ТОВ УКАВЕСТ , докази надання копії книги позивачу.

Ухвалою суду від 12.06.2018, відкладене підготовче засідання на 10.07.2018, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІЗІЙ" (код ЄДРПОУ 38924642) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та відповідно до ст. 8 Закону України "Про нотаріат" на підставі даної ухвали витребувано у Приватного нотаріуса Михайленка Сергія Анатолійовича Київського міського нотаріального округу (АДРЕСА_2) інформацію про вчинені реєстраційні та нотаріальні дії 24.06.2016 щодо припинення права власності ТОВ "Укравест" (код ЄДРПОУ 31090597) та реєстрацію права власності за ТОВ "ЕЛІЗІЙ" (код ЄДРПОУ 38924642) та належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких були вчинені вказані нотаріальні дії.

10.07.2018 представники позивача, відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, від приватного нотаріуса Михайленка С. А. Київського міського нотаріального округу відповіді на запит суду не надійшло.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950 р., ратифікованої Верховною Радою України, встановлено, що Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

При цьому, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.

При цьому, згідно з практикою Європейського суду з прав людини щодо тлумачення положення "розумний строк" вбачається, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ. Критеріями оцінки розумності строку є, зокрема, складність справи та поведінка заявників.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, неявку повноважних представників відповідача та третьої особи в судове засідання, неподання витребуваних судом документів, з метою встановлення створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 50, 74, 177, 182-183, 233-234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 28.08.18 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2.Відповідно до ст. 8 Закону України "Про нотаріат" на підставі даної ухвали повторно витребувати у Приватного нотаріуса Михайленка Сергія Анатолійовича Київського міського нотаріального округу (АДРЕСА_2) інформацію про вчинені реєстраційні та нотаріальні дії 24.06.2016 щодо припинення права власності ТОВ "Укравест" (код ЄДРПОУ 31090597) та реєстрацію права власності за ТОВ "ЕЛІЗІЙ" (код ЄДРПОУ 38924642) та належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких були вчинені вказані нотаріальні дії.

3.Повідомити сторін та третю особу про підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Ярмак

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.07.2018
Оприлюднено16.07.2018
Номер документу75297447
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3717/18

Ухвала від 28.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 10.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 12.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 24.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 21.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 08.05.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 17.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні