Ухвала
від 10.07.2018 по справі 915/229/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

10 липня 2018 року Справа № 915/229/18

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: не з'явився;

представника відповідача: не з'явився;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом : Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області

(57286, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с.Галицинове, вул.Центральна, буд.1;

ідент.код 22440768),

до відповідача : Фізичної особи-підприємця Цацуро Юрія Івановича

(АДРЕСА_1; ідент.номер НОМЕР_1),

про : визнання недійсними договорів №2156 від 04.10.2017, №2149 від 04.10.2017, №2098 від 04.10.2017 та стягнення збитків у розмірі 18096,00 грн., -

в с т а н о в и в:

10.07.2018 від представника позивача до суду надійшла заява про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю Єдині комунальні системи (57284, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с.Лимани, вул.Центральна, буд.130; ідент.код 34010619) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю Єдині комунальні системи , як підрядника, щодо відповідача, котрий здійснював технічний нагляд за виконанням робіт.

За вказаних обставин, клопотання позивача про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю Єдині комунальні системи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, слід задовольнити.

Представник позивача у підготовче засідання не з'явився, однак, в заяві від 10.07.2018 просив суд розглянути справу без участі позивача за наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

Згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представників сторін.

У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився, заяв про збільшення або зменшення позовних вимог, про зміну підстав чи предмету позову до суду не подавав.

Відповідач позовні вимоги не визнає з підстав зазначених у відзиві та просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Від сторін не надходило клопотань про укладання мирової угоди, про передачу справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Заяв від сторін про намір повідомити про нові обставини справи та подати додаткові докази до суду не надходило.

Судом визначено порядок з'ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.50, 177, 179, 181, 182, 185, 202, 207, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю Єдині комунальні системи (57284, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с.Лимани, вул.Центральна, буд.130; ідент.код 34010619) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судовий розгляд справи призначити на 19.07.2018 о 10 год. 30 хв .

4. Встановити до 19.07.2018 строк для подання учасниками справи заяв чи клопотань, пов'язаних з розглядом справи.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення10.07.2018
Оприлюднено16.07.2018
Номер документу75297700
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/229/18

Судовий наказ від 26.09.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Рішення від 14.08.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 19.07.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 10.07.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 11.06.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 10.04.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні